Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2Nt/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010022
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010022.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec o žiadosti odsúdeného V. M., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bývajúceho v obci
O. č. XX, o zahladenie odsúdenia, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zák. z a h l a d z u j e s a odsúdenie odsúdeného V. M. , nar.
XX.XX.XXXX vo J., trvale bývajúceho v obci O. č. XX,
1. Okresný súd Banská Bystrica;
rozhodnutie zo dňa 06.05.1980; spisová značka 1T/13/79;
§ 9/2, 241/1 Tr.z.; odňatie slobody nepodmienečne na 5 rokov v I. NVS; podmienečné prepustenie
19.01.1982 Okresný súd Levice spisová značka pp 593/81 so skúšobnou dobou na 4 roky; nariadený
výkon zvyšku trestu 14.02.1984; podmienečné prepustenie 06.03.1986 spisová značka 5 pp 56/86 so
skúšobnou dobou na 3 roky; osvedčenie sa 02.05.1990
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený V. M. písomným podaním zo dňa 25.01.2017 požiadal tunajší súd o zahladenie vyššie
uvedeného odsúdenia. Odsúdený vo svojej žiadosti uviedol, že absolvoval opatrovateľský kurz, pričom
má príležitosť pracovať ako opatrovateľ v zahraničí, podmienkou však je predloženie výpisu z registra
trestov bez záznamu v ňom.
Súd preskúmal dôvodnosť návrhu odsúdeného, oboznámil sa so správou z Obecného úradu O., zároveň
sivyžiadalďalšiepísomnépodkladypotrebnépreposúdeniespôsobuživotaodsúdenéhoodObvodného
oddelenia Policajného zboru J., súčasne vykonal lustráciu v Registri priestupkov, oboznámil sa s
odpisom registra trestov a zistil, že návrh odsúdeného je dôvodný.
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.
Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2 ;
pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený.
O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.
Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.
Vzhľadom k tomu, že odsúdený viedol nepretržite po dobu najmenej päť rokov po prepustení z výkonu
trestu odňatia slobody riadny život, teda splnil zákonom dané podmienky pre zahladenie odsúdenia, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnodo3dníododňajehooznámeniapodaťcestou OkresnéhosúduLučenec
na Krajský súd v Banskej Bystrici sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.