Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515207566
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2515207566.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Andreou Hadnagyovou vo veci starostlivosti

súdu o mal. Q. X., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny v Piešťanoch, dieťa matky: H.. Q. X., trvalý pobyt: B., W.D. XXX/XX, a otca: Q.. V. X., trvalý pobyt:
O. -Y.H., F. Č.. X, o návrhu matky na zvýšenie výživného otcovi pre mal. dieťa takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda tohto znenia:

"Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Q. zvýšeným výživným zo sumy 49,79 eur na sumu 190 eur
mesačne vždy do 15.teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky s účinnosťou od 01.12.2015.

Nedoplatok na splatnom výživnom vzniknutý otcovi pre mal. Q. za obdobie od 01.12.2015 do 31.03.2017
vo výške 1 565 eur sa otec zaväzuje splácať splátkami vo výške 43,47 eur mesačne spolu s bežným
výživným vždy do 15.teho dňa v mesiaci do rúk matky s účinnosťou odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku."

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Piešťany, č.k. 11C/59/2003 - 26 z 26.06.2003 v časti

výšky výživného určeného otcovi pre mal. Q..

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Piešťany.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o

opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnomznení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.