Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 14, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010509
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010509.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Obv. C. L. - nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvalé bydlisko H. G.,
O. Č.. XXXX/X, okres Dunajská Streda, prechodné
bydlisko bez prihlásenia H. G., A. Č.. XXX/X,
okres Dunajská Streda, r.č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

v dobe od 16.00 hod. dňa 04. mája 2016 do 11.30 hod. dňa 11. mája 2016 v meste H. G. U. Z. I. Č..
XXXX/XX, okres Dunajská Streda za pomoci pravého kľúča, ktorý mu bol zverený, oprávnene otvoril
vchodovúbránkuataksadostalnadvorriadneoplotenéhoneobývanéhorodinnéhodomu,odkiaľprešiel
ku vchodovým dverám vedúcim do samotného rodinného domu, ktoré takisto oprávnene otvoril pravým

kľúčom, ktorý mu bol zverený a tak sa dostal do predsiene domu, kde prešiel do prvej izby napravo,
odkiaľ odcudzil pánsky horský bicykel zn. Cobra Piranha čierno žltej farby, výrobného čísla rámu: E.,
zakúpený v roku 2006 v hodnote 80,- Eur, následne prešiel do kuchyne, odkiaľ z pultu kuchynskej linky
odcudzil 22 fliaš značkového tvrdého alkoholu rôznej značky v hodnote 700,- Eur, pričom z dreveného
humidoru takisto položeného na pult odcudzil 10 ks kubánske cigáre značky Cohiba a 20 ks kubánske
cigáre zn. Monte Cristo v hodnote 620,- Eur, po schodoch vyšiel na poschodie do spálne a z drevenej
vitríny odcudzil 3 kartóny cigariet značky Benson & Hedges v hodnote 90,- Eur a 1 kartón cigariet zn.
Dunhill v hodnote 30,- Eur, z vitríny odcudzil aj 1 ks tapetu z amerických dolárov, ktorá obsahuje 32 ks

bankoviek nominálnej hodnoty 1 americký dolár s certifikátom v modrom papierovom obale v hodnote
28,05 Eur, následne prešiel do pivnice, odkiaľ odcudzil 197 fliaš zbierky archívneho vína rôznej značky
z celého sveta v hodnote 2.800,- Eur, 1 fľašu červeného vína značky Chateau Lascombe ročník 1993
a 1 fľašu červeného vína značky Chateau Lascombe ročník 1997 a 1 fľašu Tokajského vína samorodné
ročník 1992 v hodnote 900,- Eur, čím pre poškodeného D. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. XXXXX A., H. E..
XX/XX XE/X, K. Q. spôsobil škodu vo výške 5.248,05 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,
čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmena a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu

odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenému D. L.Y., U.. XX.XX.XXXX, F. R. XXXXX A., H. E.. XX/XX XE/X, K. Q. vo výške 5.248,05
Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.