Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. apríl 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Pc/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717203802
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717203802.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky R. V., W.. XX.XX.XXXX, F. Š. XX, XXX XX H., Š.Á. I.
L. proti povinnému R. V., W.. XX.XX.XXXX, F. Š. XX, XXX XX H., Š. I. L. o návrhu na zvýšenie výživného
pre plnoletú osobu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.12.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh, doplnený podaním zo dňa 24.03.2017, ktorým
sa navrhovateľka domáhala zvýšenia výživného pre plnoletú osobu.

2. Dňa 31.03.2017 bolo súdu doručené písomné podanie navrhovateľky, ktorým zobrala svoj návrh v

celom rozsahu späť a navrhla, aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 C.m.p., na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh

na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že v prejednávanej veci vzala navrhovateľka svoj návrh proti povinnému v
celom rozsahu späť, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení s tým, že na súhlas
povinného sa neprihliada, nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím súdneho pojednávania vo veci.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa

poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).