Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. apríl 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011717
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2114011717.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Ladislavom Révesom v trestnej veci obžalovaného B. O. pre

prečin výtržníctva vo forme spolupáchateľstva podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.04.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
B. O. nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom B. Z. XXXX/XX,
K.

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.02.2013 v čase okolo 15.30 hodine v meste Hlohovec na ulici Rozmarínová spoločne s
medzičasom odsúdeným O. K. fyzicky napadli W. K. a M. N. z dôvodu, že W. K. sa v minulosti pobil s
bratom O. K., tým spôsobom, že najprv O. K. odsotil v tom čase tehotnú M. N. do dreveného plota, na čo
spadla na zem, vzápätí O. K. nastriekal W. K. do očí slzný plyn a spolu s B. O. spoločne rukami udierali
W. K. do celého tela, najmä do oblasti tváre, najviac O. K. opakovane udieral W. K. do oblasti hlavy,

doposiaľ nezisteným predmetom, čím O. K. spôsobil W. K. zranenia, ako pomliaždenie mäkkých tkanív
hlavy, hlavne spánkovo-temennej oblasti, vľavo s odreninami kože v temennej oblasti vpravo, tržne -
zmliaždenú ranu v spánkovo-temennej oblasti vľavo zasahujúcu do podkožného tkaniva asi 2 cm dlhú a
podráždenie očných spojiviek vplyvom dráždivej látky, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie a liečenie s
celkovou dĺžkou približne 2 týždne a O. K. M. N. spôsobil zranenie, ako udretie brucha, ktoré si vyžiadalo
jednorazové lekárske ošetrenie,

t e d a

spoločným konaním sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol
iného,

č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva vo forme spolupáchateľstva podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), písm.
n), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 11
(jedenásť) mesiacov a 25 (dvadsaťpäť) dní.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu so stredným stupňom stráženia.Podľa§42ods.2TrestnéhozákonasarušívýrokotresteuloženýskoršímrozsudkomOSTrnava,sp.zn.
3T/45/2013 zo dňa 27.06.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,

ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd ukladá trest prepadnutia veci a to:

- 1 ks kombinované kliešte oranžovej farby,

- 3 ks skrutkovačov,
- 1 ks lovecký nôž s čiernou rukoväťou a zlomenou čepeľou dlhou cca 22 cm
- 1 ks imbusový kľúč (na bicykel).

Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodené spoločnosti:
- UNION zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831, Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava,
- Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436,

so svojím nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, aj obvinený vzdali
odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného,
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany

detí a sociálnej kurátorky.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj
obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na súde, proti
ktorému rozsudok smeruje. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.