Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114212674
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8114212674.9

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: L., správcom
ktorého je KONRES k.s., so sídlom Hviezdoslavova 6/3388, Košice 040 01, IČO: 47 249 005, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: L. po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/25/2014-23 zo dňa 22.5.2014 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 28.5.2014 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, rozhodol o otvorení malého konkurzu a do
funkcie správcu ustanovil Mgr. Zuzanu Maruniakovú.

2. Uznesením č.k. 2K/25/2014-53 zo dňa 9.9.2014 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 16.9.2014
súd odvolal z funkcie správcu Mgr. Zuzanu Maruniakovú a do funkcie správcu ustanovil KONRES k.s.

3. Návrhom doručeným súdu dňa 24.1.2017 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na
majetokúpadcuposplneníkonečnéhorozvrhuvýťažku.Správcauviedol,žedňa3.6.2016vObchodnom
vestníku č. 107/2016 zverejnil oznámenie o zostavení konečného zoznamu pohľadávok proti podstate
súčasne so zámerom zostaviť rozvrh z oddelenej podstaty. Nakoľko v lehote 30 dní od zverejnenia
oznamu neboli u správcu uplatnené žiadne námietky voči pohľadávkam proti podstate, správca pristúpil

k zostaveniu rozvrhu z oddelenej podstaty. Príjem do oddelenej podstaty predstavoval sumu 87.064,-
Eur a po odpočítaní pohľadávok proti podstate vo výške 16.443,16 Eura bola suma na uspokojenie
oddeleného veriteľa 70.620,84 Eur- Tento výťažok bol poukázaný na bankový účet oddeleného veriteľa
a správca zaplatil súdny poplatok.

4. Podľa § 102 ods. 3 až 5 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolaniesprávcaaveriteľ,ktoréhozistenápohľadávkanebolačoilensčastiuspokojená.Právoplatnosť
uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú
účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol

ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

5. Súd mal z návrhu a priložených listín správcu preukázané splnenie konečného rozvrhu výťažku v
zmysle schváleného návrhu konečného rozvrhu výťažku. Preto súd na návrh správcu konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.