Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Anna Miklová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Csp/18/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416214280
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416214280.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1, 829
90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zastúpeného advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, Karadžičova 8, 810
00 Bratislava proti žalovanému: T. V., N.. XX.XX.XXXX, X.. A. XXXX/XX, XXX XX N. D. o zaplatenie
1.914,89 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd n e p r i z n á v a žalovanému náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Vo vyššie uvedenej právnej veci sa žalobca žalobou doručenou súdu dňa 22.08.2016 domáhal voči
žalovanému zaplatenia 1.914,89 eura s úrokmi z omeškania 8 % ročne od 16.07.2016 do zaplatenia, s
poukazom na dňa 02.01.2012 uzatvorenú Zmluvu o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty, vedenie
účtu č. XXXXXXXX, poskytnutie úveru schválením úverového rámca a porušenie povinností zo strany
žalovaného.
2. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
3. Súdny poplatok splatný podaním žaloby žalobca súčasne s podaním žaloby nezaplatil. Súd vyzval
žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku výzvou zo dňa 26.09.2016, a to vo výške 114,50 eura v lehote
10 dní pod hrozbou zastavenia konania. Výzva bola práv. zástupcovi žalobcu doručená dňa 29.09.2016.
Žalobca súdny poplatok nezaplatil v určenej lehote. Súd vo veci samej konať nezačal, a preto podľa §
10 ods. 1 zákona o súdnych poplatok v platnom znení konanie zastavil, tak ako je vo výroku uvedené.
4. V danom prípade zastavenie konania zavinil žalobca. Nárok na náhradu trov konania vznikol
žalovanému, súd mu však náhradu trov konania nepriznal, pretože mu trovy konania nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
2 vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v akom rozsahu sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.