Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. marec 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010265
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010265.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
J. C. U. R. Q. G., nar. XX.X.XXXX Z. O. - A. A., okres Poprad,
trvale bytom L. XX, O.,

prechodne bytom L.. A. XX, O.,

j e v i n n ý, ž e

akootecmaloletejG..C..,G..XX.X.XXXX,hocimuvyživovaciapovinnosťvyplývapriamo zozákona
o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Poprade č. 8P/333/2007-24 zo dňa 19.2.2008, právoplatným
dňa 5.4.2008, bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 3.000,- Sk (99,58 eur) mesačne počnúc

dňom 1.1.2007, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky P.
J., si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne v Poprade, okres Poprad, ani inde neplní v období od
1.3.2016 až doposiaľ, pričom nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie a nepoberal dávky a
príspevky v hmotnej núdzi, doposiaľ je evidovaný ako živnostník, v sledovanom období matke dieťaťa
uhradil výživné v mesiaci august v sume 250 eur, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom
pre matku dieťaťa P. J., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, O., Č. P. vo výške 1.044,54 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnili úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona mu ukladá
primerané obmedzenie zaplatiť počas skúšobnej doby P. J., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/
XX, O., Č. P. dlžné výživné vo výške 1.044,54 eur.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnili úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.