Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 27, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717200446
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717200446.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová

spoločnosť, IČO: 31701914, so sídlom Bardejovská 6, Košice, zastúpený JUDr. Peter Frajt, advokát,
s.r.o., Garbiarska 5, Košice, proti povinnému: Q., o vymoženie 55,55 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Konanie o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdny exekútor dňa 13.1.2017 doručil Okresnému súdu Michalovce žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 29.5.2014.

2. Výzvou zo dňa 6.2.2017 bol oprávnený vyzvaný na zaplatenie poplatku za návrh na udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v sume 16,50 EUR v určenej lehote 10 dní, podľa položky č. 13 písm.
a/ sadzobníka súdnych poplatkov Zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších zmien.

3. Oprávnený však vyrúbený poplatok za návrh udelenie poverenia na vykonanie exekúcie neuhradil.

4. Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Z.z. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže poplatok z návrhu nebol v určenej lehote

oprávneným uhradený, súd konanie o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má pri všeobecných
náležitostiach ( § 127 ods. 1,2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) ( § 363 Civilný sporový poriadok).