Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010299
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010299.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 03.03.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
G. G., nar. XX.XX.XXXX v V., tr. bytom T., P. č.XXX/XX,
prechodne bytom G. Č. XXX,
r o z h o d o l :
hoci ako otec P. G., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a nasl.
Zákona o rodine ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín pod Č. 31P/153/2012 zo
dňa 25.06.2013, právoplatného dňa 24.12.2013, povinný prispievať na výživu svojho
syna P. sumou 100 € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky W. M., bytom W., Ľ. E. Č. XXX/X, pričom si svoju vyživovaciu
povinnosť riadne a pravidelne neplní od mesiaca august 2016 až doposial', čím mu
vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v celkovej výške najmenej 700 €, pričom
nebol vedený vevidencií uchádzačov o zamestnanie na príslušnom úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny a nebol poberatel'om dávky v nezamestnanosti, a to aj
napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T 29/15,
právoplatným dňa 31.03.2015 odsúdený za takýto čin,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť
vyživovať alebo zaopatrovať iného a takýto čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbanie povinnej výživy podl'a § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8
Trestného zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa§48odsek2písmenob)Trestnéhozákonasaobvinenýprevýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.