Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010299
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010299.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 03.03.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
G. G., nar. XX.XX.XXXX v V., tr. bytom T., P. č.XXX/XX,
prechodne bytom G. Č. XXX,
r o z h o d o l :
hoci ako otec P. G., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a nasl.
Zákona o rodine ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín pod Č. 31P/153/2012 zo
dňa 25.06.2013, právoplatného dňa 24.12.2013, povinný prispievať na výživu svojho
syna P. sumou 100 € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky W. M., bytom W., Ľ. E. Č. XXX/X, pričom si svoju vyživovaciu
povinnosť riadne a pravidelne neplní od mesiaca august 2016 až doposial', čím mu
vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v celkovej výške najmenej 700 €, pričom
nebol vedený vevidencií uchádzačov o zamestnanie na príslušnom úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny a nebol poberatel'om dávky v nezamestnanosti, a to aj
napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T 29/15,
právoplatným dňa 31.03.2015 odsúdený za takýto čin,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť
vyživovať alebo zaopatrovať iného a takýto čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbanie povinnej výživy podl'a § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8
Trestného zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa§48odsek2písmenob)Trestnéhozákonasaobvinenýprevýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.