Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Csp/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817200047
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817200047.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618
Košická 56
821 08 Bratislava
zast.: Jakubčák, advokátska kancelária s.r.o., IČO: 47 255 706
Michalská 14
811 03 Bratislava
proti žalovanému: V. V., nar. XX.X.XXXX
S. M. XXX
XXX XX S. M.
o zaplatenie 277,56 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
277,56 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 82,20 eur od 26.1.2014 do 1.1.2017,
zo sumy 72,20 eur od 2.1.2017 do zaplatenia, zo sumy 86,15 eur od 26.2.2014 do zaplatenia, zo sumy
72,02 eur od 26.3.2014 do zaplatenia, zo sumy 13,93 eur od 26.4.2014 do zaplatenia, zo sumy 33,26 eur
od 27.5.2014 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu žalobcu nahradil trovy právneho zastúpenia
vo výške 76,99 eur a ostatné trovy konania vo výške 16,50 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor vo veci samej v lehote do 15 dní odo
dňajehodoručenia,atonasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal.Vodôvodnenížalovanýopíšerozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa
odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, súd zruší
platobný rozkaz v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76 (§ 267 ods. 3 CSP).
Prípadný odpor treba podať písomne v takom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami
(§ 125 ods. 3 veta prvá CSP).Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márny uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a/
CSP).
Proti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal (§ 357 písm. m/ CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.