Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. apríl 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/43/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617010094

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617010094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník samosudcom JUDr. Štefanom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05. apríla 2017, takto

rozhodol :

Obvinení:

1/ M. V., nar. XX.XX.XXXX vo L., trvale bytom J., ul. V. XXX/XX,

2/ U. V., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom J. ul. V. XXX/XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

1. ako rodičia syna H. V., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 4. ročníka Základnej
školy na ul. F. XXX v Giraltovciach, okr. Svidník, nevenovali jeho výchove a opatere náležitú pozornosť a
umožnili mu, aby sa vyhýbal povinnej školskej dochádzke, v dôsledku čoho v školskom roku 2016/2017
v období od 02.09.2016 do 31.01.2017 vymeškal 204 vyučovacích hodín z ktorých je 122 hodín
neospravedlnených,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku sa obvinenému M. V. a U. V. ukladá každému zvlášť trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu u oboch obvinených podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.