Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 27Er/1054/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711218971
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6711218971.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Zvolen,
Š. Moyzesa 1369/52 proti povinnému I.Ó. X., V.. XX.X.XXXX, P. Q. XXXX/X, XXX XX O., vedenej pod
spisovou značkou EX 3374/11 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, so sídlom 96001 Zvolen,
Borovianska 17, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1942,10 Eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e v časti o vymoženie sumy 844,65 Eur vymáhanej na podklade
exekučného titulu vydaného oprávneným č. k. 7038-2510154305-GC04/05 zo dňa 30.11.2005.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 10.01.2012 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Jozefa Ďuricu na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.942,10 Eur na základe
právoplatných a vykonateľných rozhodnutí oprávneného č. 7038-2510154305-GC04/05 zo dňa
30.11.2005, 7018-2510121810-GC04/10 zo dňa 01.03.2010 a 7018-2510121910-GC04/10 zo dňa
01.03.2010.
2. Súdny exekútor podaním zo dňa 10.11.2016 doručeným súdu dňa 11.11.2016 požiadal súd o
zastavenie exekúcie v časti, nakoľko oprávnený mu podaním zo dňa 27.10.2016 doručeným dňa
09.11.2016 oznámil, že rozhodnutie č. 7038-2510154305-GC04/05 zo dňa 30.11.2005 právoplatné dňa
22.02.2006 vykonateľné dňa 09.03.2006 vo výške 844,65 € nie je možné z dôvodu uplynutia času
vykonať.
3.Podľa§148ods.2zákonač.461/2003Z.z.osociálnompoistení(ďalejlenzákonosociálnompoistení)
v znení neskorších predpisov, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do
desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
4. Podľa § 29 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, na počítanie lehôt v sociálnom poistení sa vzťahuje
osobitný predpis, 48) ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 122 ods. 1 zákona č. 40/1964 Z. z. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov,
lehota určená podľa dní začína sa dňom, ktorý nasleduje po udalosti, ktorá je rozhodujúca pre jej
začiatok. Polovicou mesiaca sa rozumie pätnásť dní.
6. Podľa ods. 2 cit. ust., koniec lehoty určenej podľa týždňov, mesiacov alebo rokov pripadá na deň, ktorý
sa pomenovaním alebo číslom zhoduje s dňom, na ktorý pripadá udalosť, od ktorej sa lehota začína. Ak
nie je takýto deň v poslednom mesiaci, pripadne koniec lehoty na jeho posledný deň.
7. Podľa ods. 3 cit. ust., ak posledný deň lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným
dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.8. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
9. Rozhodnutie č. 7038-2510154305-GC04/05 zo dňa 30.11.2005 nadobudlo právoplatnosť dňa
22.02.2006. Lehota na vykonanie uvedeného rozhodnutia teda začala plynúť podľa § 122 Občianskeho
zákonníka v spojení s § 29 zákona o sociálnom poistení dňom 23.02.2006 a skončila podľa § 122
Občianskeho zákonníka v spojení s § 29 zákona o sociálnom poistení dňom 23.02.2016 (deň pripadol
na utorok). Ide o lehotu prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká nárok na vymáhanie práva z uvedeného
rozhodnutia. Preto súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, a nakoľko došlo k zániku práva ohľadne
vymáhanej časti pohľadávky vo výške 844,65 Eur, konanie zastavil v časti o vymoženie uvedenej sumy
vymáhanej na základe uvedeného exekučného titulu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.