Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 19, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010225

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa
19. 04. 2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: F. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M. Ľ., T. Z. Z., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28. 09. 2016 v čase približne o 14,00 h bez povolenia a vedomia vlastníka vyrúbal 12 kusov
bukov z pozemku patriaceho do lesného fondu vo vlastníctve obce Slovenská Ľupča z dielca 5288B,
ktorého užívateľom je Obecný podnik Lesov spol. s r.o., Slovenská Ľupča, túto drevnú hmotu následne
napílil a naštiepal na metrové kusy a pripravil na odvoz a následne dňa 29. 09. 2016 uvedené drevo

prostredníctvom zajednaného prepravcu W. Š. na nákladnom vozidle previezol do neďalekej rómskej
osady na ul. Tehelná v obci Slovenská Ľupča, kde ho zložil pri dome patriacom X. Z., ktorej chcel
predmetné drevo predať, čím svojim konaním spôsobil vlastníkovi drevnej hmoty Obecnému podniku
Lesov spol. s r.o., Námestie SNP č. 13, Slovenská Ľupča škodu odcudzením vo výške 137,70 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.