Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. február 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25Csp/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117200911
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117200911.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. G., D.. XX.XX.XXXX, N. A., I.Á. X, právne zast. M.. L. Š.,
V. Z. Z.W. S. Z., X.. Z.. C. XXX/XX, proti žalovanému: A. Y., Z..F..P.., L.:XXXXXXXX, Z. Z. N., S. XXX/A,
v konaní o zdržanie sa použitia Dohody o zrážkach zo mzdy, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. p r i z n á v a žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.ŽalobcasažaloboupodanounatunajšomsúdedňaXX.XX.XXXXdomáhal,abysúduložilžalovanému
povinnosť zdržať sa použitia Dohody o zrážkach zo mzdy uvedenej v Zmluve o úvere č. XXXXXXXXXX
z XX.XX.XXXX na výkon zrážok zo mzdy žalobcu. Súčasťou podanej žaloby bol aj návrh žalobcu na
nariadenie neodkladného opatrenia, o ktorom rozhodol tunajší súd uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k.

XXCsp XX/XXXX-XX tak, že tento zamietol.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca vzal žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. V danom prípade žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto súd priznal
žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Keďže žalovanému v tomto konaní žiadne
trovy nevznikli, súd o výške trov nebude rozhodovať samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).