Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/483/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215237270
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215237270.3
Opravné uznesenie
I. súd V. II vo veci starostlivosti súdu o mal. R. S., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. v konaní
kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny V., L. námestie č. 9, V., dieťaťa rodičov: S.
T., nar. XX.X.XXXX, bytom V., V. X a R. S., nar. XX.X.XXXX, bytom V., V. 7, v konaní o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e tretí výrok výrokovej časti rozsudku č.k. XXP/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX tak,
že vyživovaciu povinnosť na mal. R. XX % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa, počnúc od rozhodnutia súdu do budúcna, ktoré výživné je povinný prispievať vždy do
XX-tého dňa v mesiaci vopred detskému domovu, v ktorom je mal. umiestnený, ukladá otcovi.
o d ô v o d n e n i e :
L. dodatočne opravil tretí výrok rozsudku č.k. XXP/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX v osobe, ktorej
určuje vyživovaciu povinnosť na mal. R. tak, že touto osobou je otec.
2. T. ust. § 224 Z. sporového poriadku („Z.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Na konania podľa tohto zákona (Z. mimosporový poriadok) sa použijú ustanovenia Z. sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. U. na vyššie uvedenú skutočnosť a cit. zák. ustanovenia súd vydal opravné uznesenie, ktorým
predmetnú chybu odstránil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II ( § 357 písm. f/ CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.