Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/483/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215237270
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215237270.3

Opravné uznesenie

I. súd V. II vo veci starostlivosti súdu o mal. R. S., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. v konaní
kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny V., L. námestie č. 9, V., dieťaťa rodičov: S.
T., nar. XX.X.XXXX, bytom V., V. X a R. S., nar. XX.X.XXXX, bytom V., V. 7, v konaní o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e tretí výrok výrokovej časti rozsudku č.k. XXP/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX tak,

že vyživovaciu povinnosť na mal. R. XX % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa, počnúc od rozhodnutia súdu do budúcna, ktoré výživné je povinný prispievať vždy do
XX-tého dňa v mesiaci vopred detskému domovu, v ktorom je mal. umiestnený, ukladá otcovi.

o d ô v o d n e n i e :

L. dodatočne opravil tretí výrok rozsudku č.k. XXP/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX v osobe, ktorej
určuje vyživovaciu povinnosť na mal. R. tak, že touto osobou je otec.

2. T. ust. § 224 Z. sporového poriadku („Z.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Na konania podľa tohto zákona (Z. mimosporový poriadok) sa použijú ustanovenia Z. sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. U. na vyššie uvedenú skutočnosť a cit. zák. ustanovenia súd vydal opravné uznesenie, ktorým
predmetnú chybu odstránil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II ( § 357 písm. f/ CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.