Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10Er/479/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512209872
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dárius Tomašovic
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2512209872.3
Uznesenie
OkresnýsúdPiešťanyvoveciexekúcieoprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,IČO:35807598,sosídlom
Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: Š. J., F.. XX.XX.XXXX, W.. XX.XX.XXXX, F. T. Š. XXX/X, U.,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, so sídlom exekutorského úradu Záhradnícka 60,
Bratislava, pod sp. zn. EX 15603/2012 pre vymoženie istiny 205,- Eur s príslušenstvom a trov exekúcie,
takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 10Er/479/2012,
u súdneho exekútora č. EX 15603/2012.
Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 25,26 Eur, a to do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Súd uznesením zo dňa 20.05.2013, č.k.: 10Er/479/2012 - 11 zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 29.11.2016
v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11CoE/167/2016-28 zo dňa 28.09.2016.
Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor
žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v
konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti
sospotrebiteľskouzmluvouaneboloprihliadnuténaneprijateľnézmluvnépodmienky,obmedzeniealebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti
je prípustné odvolanie.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Poukazujúc na vyššie citované ustanovenie zákona súd exekučné konanie zastavil.
Dňa 28.11.2016 bolo súdu doručené vyčíslenie trov exekučného konania. Súdny exekútor v ňom žiada
o priznanie trov v celkovej výške 25,26 Eur. Tieto pozostávajú z nasledujúcich položiek: odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice v sume 16,60 Eur, hotové výdavky vo výške 4,45
Eur a 20% DPH v hodnote 4,21 Eur.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku posledná veta, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).
Podľa § 21a Vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.
Súd exekútorovi priznal odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie podľa §21a Vyhlášky v sume
16,60 Eur, preukázané poštovné vo výške 4,45 Eur a ako platcovi DPH aj 20% DPH v hodnote 4,21 Eur.
Celkovo tak súd exekútorovi priznáva trovy exekúcie vo výške 25,26 Eur.
Povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil súd v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
oprávnenému, keďže zastavenie exekúcie zavinil oprávnený tým, že žiadal vykonať exekúciu na
podklade nespôsobilého exekučného titulu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.