Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. august 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18C/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715209297
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715209297.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred samosudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu:

Y., G..Y.., M. XXX, U., Z.: XX XXX XXX, zast. AK STANĚK VETRÁK & PARTNERI, s.r.o., Vlčkova 18,
Bratislava, IČO: 36 795 038 proti žalovanému: Ľ. X., Q.. XX.XX.XXXX, Y.K. XXXX/XX, R. o zaplatenie
280,80 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z.. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 280,80 eur s 8,25 % p. a. úrokom z omeškania zo sumy
31,20 eur od 25.01.2014 do zaplatenia, zo sumy 31,20 eur od 25.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 31,20
eur od 25.03.2014 do zaplatenia, zo sumy 31,20 eur od 24.04.2014 do zaplatenia, zo sumy 31,20 eur
do 24.05.2014 do zaplatenia, s 8,15 % p. a. úrokom z omeškania zo sumy 31,20 eur od 24.06.2014 do

zaplatenia, zo sumy 31,20 od 24.07.2014 do zaplatenia, zo sumy 31,20 eur od 26.08.2014 do zaplatenia,
s 8,05 % p. a. úrokom z omeškania zo sumy 31,20 eur od 24.09.2014 do zaplatenia a to v mesačných
splátkach po 30,- eur počnúc 1.10.2016 splatných vždy do 28. dňa v tom ktorom mesiaci až do úplného
zaplatenia s tým, že neuhradením jednej splátky stáva sa splatným celý dlh.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v pomere 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 30.07.2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 280,80 eur
s 8,25 % p. a. úrokom z omeškania zo sumy 31,20 eur od 25.01.2014 do zaplatenia, zo sumy 31,20

eur od 25.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 31,20 eur od 25.03.2014 do zaplatenia, zo sumy 31,20 eur
od 24.04.2014 do zaplatenia, zo sumy 31,20 eur do 24.05.2014 do zaplatenia, s 8,15 % p. a. úrokom z
omeškania zo sumy 31,20 eur od 24.06.2014 do zaplatenia, zo sumy 31,20 od 24.07.2014 do zaplatenia,
zo sumy 31,20 eur od 26.08.2014 do zaplatenia, s 8,05 % p. a. úrokom z omeškania zo sumy 31,20 eur
od 24.09.2014 do zaplatenia dôvodiac, že žalovaný neuhradil dohodnutú cenu za poskytované služby
v zmysle zmluvy o poskytovaní verejných komunikačných služieb a dodatku č. 1 k zmluve. Písomným
podaním zo dňa 30.05.2016 žalovaný uznal žalobný nárok, čo do dôvodu a výšky a žiadal ho uhradiť

v splátkach.

2. Dňa 16.06.2016 žalobca navrhol rozhodnúť spor rozsudkom pre uznanie a súhlasil so splácaním v
mesačných splátkach po 30,- eur.

3. Podľa § 282 C.s.p. Ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 C.s.p Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.5. Podľa § 137 písm. a/ C.s.p. Žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o
a) splnení povinnosti.

6. Podľa § 51 Občianskeho zákonníka Účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.

7. Podľa § 44 zák. č. 351/2011 Z. z. Zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje
účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. Podnik môže

vydať všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy. Zmluva o poskytovaní verejných
služieb je písomná; to neplatí pre predplatené služby, poskytovanie služieb prostredníctvom verejných
telefónnych automatov a iných verejných prístupových bodov. Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
(2) Zmluva o poskytovaní verejných služieb musí obsahovať

a) identifikačné údaje zmluvných strán v rozsahu podľa § 15 ods. 2,
b) popis poskytovaných služieb, najmä informácie o
1. prístupe k službám tiesňového volania a lokalizačným údajom vrátane obmedzení pri poskytovaní
služieb tiesňového volania,
2. obmedzeniach týkajúcich sa prístupu k službám a aplikáciám alebo ich používania v súlade s

osobitnými predpismi,
3. minimálnej ponúkanej úrovni kvality služieb, najmä lehotu prvého pripojenia k sieti alebo iné
ukazovatele, ak tak určí úrad podľa § 46,
4. postupoch podniku pri meraní a riadení prevádzky zameraných na zamedzenie preťaženia sieťového
spojenia a informácie o tom, ako môžu tieto postupy vplývať na kvalitu služieb,

5. druhoch servisných služieb, podporných služieb a kontaktné údaje na tieto služby,
6. obmedzeniach, ktoré podnik zavedie na používanie dodaných koncových zariadení,
c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho osobné údaje v telefónnom zozname a
informačných službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať si, ktoré osobné údaje zverejní podľa
§ 59 ods. 2,

d) podrobnosti o cenách vrátane prostriedkov, ktorými je možné získať aktuálne informácie o platných
cenách, servisných poplatkoch, ponúkané spôsoby platby a rozdiely v nákladoch účastníka súvisiace
so spôsobom platby,
e) informácie o termínoch a spôsobe fakturácie za poskytnuté služby,
f) čas trvania zmluvy o poskytovaní verejných služieb, podmienky jej predĺženia a ukončenia vrátane

minimálnych podmienok používania alebo trvania služby, ktoré sa musia splniť v záujme využívania
výhod z akcií na podporu predaja, poplatkov súvisiacich s prenosom čísel a iných identifikátorov,
poplatkovsplatnýchpriukončenízmluvyoposkytovaníverejnýchslužiebanáhradynákladovsúvisiacich
s koncovými zariadeniami,
g) spôsoby odškodnenia a systémy úhrad, ktoré sa uplatnia v prípade nesplnenia zmluvne dohodnutej

úrovne kvality služieb,
h) spôsob urovnávania sporov podľa § 75,
i) druhy opatrení, ktoré môže podnik prijať v prípade narušenia bezpečnosti alebo integrity siete, alebo
v prípade jej ohrozenia alebo poškodenia.
(3) Údaje uvedené v odseku 2 môžu byť uvedené v ktorejkoľvek súčasti zmluvy o poskytovaní verejných

služieb vrátane všeobecných podmienok alebo cenníka; to neplatí pre údaje, ktoré musia byť výslovne
uvedené priamo v písomnom vyhotovení zmluvy o poskytovaní verejných služieb, ak je zmluva o
poskytovaní verejných služieb podľa odseku 1 písomná:
a) lehotu prvého pripojenia k sieti,
b) obmedzenia, ktoré podnik zavedie na používanie podnikom dodaných koncových zariadení

účastníkovi,
c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho osobné údaje v telefónnom zozname a
informačných službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať si, ktoré osobné údaje zverejní podľa
§ 59 ods. 2,
d) cenu alebo zdroj, spôsob a možnosti získania informácií o cene,

e) informáciu o zúčtovacom období a spôsobe fakturácie v prípade fakturovaných služieb,
f) čas trvania zmluvy vrátane minimálnych podmienok používania alebo trvania služby.8. Podľa § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka Dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo
od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj

len jednotlivých plnení. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

9. Podľa § 262 ods. 1, 2 C.s.p. O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 C.s.p. podľa zásady úspechu v rozsahu 100
% žalobcovi.

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku alebo zdania sa nároku
okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto
rozhodnutia.

Proti výroku č. II. tohto rozsudku o náhrade trov konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/

a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.