Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Pagáč

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21Csp/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716210044
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716210044.4

Opravné uznesenie

OkresnýsúdMartinvsporežalobcu:AXAživotnípojišťovnaa.s.,IČO:61859524,Lazarská13/8,12000
Praha 2, Česká republika, konajúca prostredníctvom svojej organizačnej zložky: AXA životní pojišťovna
a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 35 856 584, Kolárska 6, 811 06 Bratislava, právne
zastúpený: Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária, Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava,
proti žalovanému označenému ako W. O., D.. XX.XX.XXXX, S. XXXX/XX, XXX XX O., v konaní o

zaplatenie 284,67 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje IV. výrok uznesenia Okresného súdu Martin zo dňa 06.02.2017 č.k. 21Csp/59/2016-50
v časti výšky súdneho poplatku a to tak, že správne má znieť:

,,Upravuje sa prevádzkovateľ systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124,
so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil

žalobcovi súdny poplatok vo výške 10,30 Eur.“

II. Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Martin zo dňa 06.02.2017 č.k.
21Csp/59/2016-50 v časti označenia žalobcu a to tak, že správne má znieť:

,,AXA životní pojišťovna a.s., IČO: 618 59 524, Lazarská 13/8, 120 00 Praha 2, Česká republika,
konajúca prostredníctvom svojej organizačnej zložky: AXA životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z
iného členského štátu, IČO: 35 856 584, Kolárska 6, 811 06 Bratislava“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.08.2016, sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 284,67 Eur spolu s
príslušenstvom a nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 17,00 Eur spočívajúce v zaplatenom

súdnom poplatku zo žaloby a trovy právneho zastúpenia vo výške 76,39 Eur.

2. Súd vo veci rozhodol uznesením č.k. 21Csp/59/2016-50 zo dňa 06.02.2017, ktorým konanie zastavil
vo výroku I., vo výroku II. o trovách konania rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov konania nárok
na ich náhradu nepriznal, vo výroku III. rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku zo
žaloby žalobcovi vo výške 10,30 Eur a zároveň vo výroku IV. upravil prevádzkovateľa systému evidencie

súdnych poplatkov - Slovenskú poštu, a.s., aby po právoplatnosti uznesenia vrátil žalobcovi časť
zaplateného súdne poplatku zo žaloby.

3. Na základe podnetu Slovenskej pošty, a.s., doručeného tunajšiemu súdu dňa 07.04.2017, bolo
zistené, že v uznesení zo dňa 06.02.2017 došlo k chybe v písaní, a to v IV. výroku v časti výšky
súdneho poplatku, kde bolo nesprávne uvedené, že Slovenská pošta, a.s., ako prevádzkovateľ systému

evidencie poplatkov, má po právoplatnosti uznesenia vrátiť žalobcovi súdnych poplatok vo výške 59,30Eur. Správne mala byť výška súdneho poplatku, ktorý bude vrátený žalobcovi uvedená vo výške 10,30
Eur.

4. Súd ďalej zistil, že v hlavičke predmetného uznesenia v časti označenia žalobcu tohto neúplne
označil ako „AXA životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 35 856 584,
Kolárska 6, 811 06 Bratislava“, pričom správne má byť žalobca označený ako „AXA životní pojišťovna
a.s., IČO: 618 59 524, Lazarská 13/8, 120 00 Praha 2, Česká republika, konajúca prostredníctvom svojej
organizačnej zložky: AXA životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 35

856 584, Kolárska 6, 811 06 Bratislava“.

5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

6. V súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave zrejmých nesprávností - chýb
v písaní tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. f/ CSP)

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.