Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 6, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Pc/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616218269
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616218269.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľky F. U., M.. XX.X.XXXX, Q. Š. XX, Y. proti
otcovi navrhovateľky F. U., M.. XX.X.XXXX, Q. Š. XX, Y. o určenie výživného pre plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u je sa zmier v tomto znení:

Otec navrhovateľky sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou 80,- eur mesačne

počnúc od 1.12.2016 do budúcna vždy do 25-teho dňa toho - ktorého mesiaca k rukám navrhovateľky
vopred.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podaným návrhom žiadala, aby súd zaviazal jej otca prispievať jej na výživu sumou
80,- eur mesačne počnúc od podania návrhu.

2. Pred začatím pojednávania došlo medzi účastníkmi konania k uzatvoreniu zmieru.

3. Podľa § 2 ods. 1 C. m. p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je to
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 221 C. s. p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak

a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania alebo
b) to ustanovuje zákon.

7. Keďže účastníkmi navrhovaný zmier je v súlade s právnymi predpismi, súd ho
schválil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
vzdali práva podať odvolanie.