Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. október 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Csp/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616205776
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616205776.1

Platobný rozkaz

OkresnýsúdSenicavprávnejvecižalobcu:WMConsulting&Communication,s.r.o.,IČO:34127798,so
sídlom Piešťany, Sad A. Kmeťa 24, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Roman Kvasnica,
advokát, s.r.o., so sídlom Piešťany, Sad A. Kmeťa 24, proti žalovaným: 1/ A. D., H.. XX.X.XXXX, C. S.
S. XXX a 2/ N. D., H.. X.X.XXXX, C. S. S. XXX, o zaplatenie X.XXX,XX € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne

a nerozdielne zaplatili žalobcovi sumu vo výške X.XXX,XX € spolu s úrokom vo výške 11,35 % ročne
zo sumy X.XXX,XX € od 26.9.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy
X.XXX,XX € od 26.9.2014 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania na súdnom poplatku XXX,XX
€ a náhradu trov právneho zastúpenia XXX,XX €, alebo aby v tej istej lehote podali odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie §129 CSP sa pri nedostatku
vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267
ods. 1 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a/ oneskorene,
b/ neoprávnenou osobou alebo
c/ bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267

ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357

písm. m/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP). Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Sťažnosť sa podáva
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 CSP).