Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Blažena Stašíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 10P/27/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916204967

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5916204967.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok sudkyňou JUDr. Blaženou Stašíkovou vo veci rozvodu manželky: Mgr. M.
J. A., rod. A., nar.XX.XX.XXXX, bytom X., O. XXX/XX, proti manželovi: Z. J., rod. J., nar.XX.X.XXXX,
bytom X., Y. B. XXX/XX, spojeného s úpravou výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu:

A. J., nar.XX.X.XXXX, mal. dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Ružomberok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov Mgr. M. J. A., rod. A., nar.XX.XX.XXXX a Z. J., nar.XX.X.XXXX uzatvorené
dňa X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Mestského úradu Ružomberok, vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a .

II. Maloleté dieťa A. J., nar.XX.X.XXXX súd zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Zastupovať a spravovať majetok dieťaťa budú obaja rodičia.

IV.Otecdieťaťajepovinnýprispievaťnavýživumaloletéhodieťaťavýživnýmvovýške140,-eurmesačne
vždy do každého 14.dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého dieťaťa počnúc právoplatnosťou
rozsudku.

V. Otec maloletého je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom vždy každý týždeň v utorok a vo
štvrtok v čase od 16.00 hod. do 18.00 hod. za prítomnosti matky maloletého v mieste trvalého bydliska
dieťaťa.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z dôvodu, že rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých strán a ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku, rozsudok odôvodnenie neobsahuje (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s §
2 ods.1 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.

Podľa § 27 ods. 1/ Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutiaorozvodemanželstvamatričnémuúraduoznámiť,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.