Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010464
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010464.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačuromdňa23.marca2017podľa§353Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. Y., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W.,
ul. V. Č.. XXXX/XX,

je vinný, že

- dňa 19.08.2015 v Prešove asi o 12.00 hod. na ulici Q. v jazdeckom areáli po predchádzajúcom
nedorozumení bezdôvodne fyzicky napadol W. S., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že
keď sedel v altánku, rukami ho chytil za pravú ruku, ktorú potiahol a takto vytiahol z altánku a následne

ho rukami chytil za ramená a sácaním do oblasti ramien ho vytláčal von z areálu a vulgárne mu nadával
a päsťou ruky ho udrel do pravého ramena, čím týmto konaním mu spôsobil zranenie a to pomliaždenie
a podvrtnutie pravého ramena, ktoré zranenie si vyžiadalo liečenie spojené s práceneschopnosťou v
trvaní od 19.08.2015 do 16.09.2015,
teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

čím spáchal

- prečin ublíženie na zdraví v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctvo podľa §§ 156 ods. 1,

ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods 1 písm. e), § 364 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 156 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného
zákona úhrnný peňažný trest vo výške 400 € (štyristo eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona stanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.