Rozsudok ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/139/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200382
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová

ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200382.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: M. Z., bytom I., W. ulica XXX, proti odporkyni: Sociálna

poisťovňa - ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, samosudkyňou
JUDr. Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13. marca 2015.
Krajský súd nepriznáva navrhovateľovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13. marca 2015, bol navrhovateľovi naďalej
priznaný invalidný dôchodok od 12. 12. 2014 v sume 134,90 eur podľa § 73, § 112 ods. 4, § 274 a
§ 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, zvýšený invalidný dôchodok od 01. 01. 2015 na
sumu 137,60 eur mesačne.

Posudkový lekár v Nových Zámkoch dňa 12. 02. 2015 preskúmaval zdravotný stav navrhovateľa a zo
skutočností, z ktorých vychádzal bolo zistené, že došlo k zhoršeniu zdravotného stavu navrhovateľa a
z toho dôvodu došlo k zvýšeniu miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
Suma invalidného dôchodku je určená podľa § 73 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. ako súčin priemerného
osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia, získaného ku dňu vzniku nároku na
invalidný dôchodok, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do
dovŕšenia dôchodkového veku, aktuálnej dôchodkovej hodnoty a percentuálneho poklesu schopnosti

vykonávať zárobkovú činnosť.
Nárok na invalidný dôchodok vznikol 22. 01. 2014.
Spôsob výpočtu hodnoty priemerného osobného mzdového bodu a rokov dôchodkového poistenia spolu
s pripočítaným obdobím bol podrobne uvedený v rozhodnutí o priznaní invalidného dôchodku z 10. 04.
2014.
Hodnota priemerného osobného mzdového bodu je 0,7281.
Počet rokov obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným obdobím sa vypočítal zo 9013 dní,

ktoré sú uvedené v rozhodnutí o priznaní dôchodku.
Aktuálna dôchodková hodnota platná k 14. 12. 2014 je určená na rok 2014 - 10,2524 eur.
Suma invalidného dôchodku je 110,60 eur mesačne, je určená ako súčin priemerného osobného
mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným obdobím, aktuálnej
dôchodkovej hodnoty a percentuálneho poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Priemerný
osobný mzdový bod 0,7281 x 24,6932 rokov obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným
obdobím x aktuálna dôchodková hodnota 10,2524 x 60 % = 110,60 eur mesačne.

K tejto sume invalidného dôchodku patrí suma zvýšenia 4,50 eur mesačne, ktorá patrila k doteraz
vyplácanému dôchodku.
Podľa § 274 zákona č. 461/2003 Z. z. sa zachovávajú nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnania
do zvýhodnenej pracovnej kategórie a suma dôchodku nemôže byť nižšia ako suma dôchodku určeniapodľa vtedy platných predpisov, preto bola porovnaná s vyplácanou sumou invalidného dôchodku
určenou podľa právnych predpisov účinných do 31. 12. 2003.
Sumainvalidnéhodôchodkuvypočítanápodľazákonač.461/2003Z.z.je115,10eurasumainvalidného

dôchodku podľa zákona č. 100/1988 Zb. je 134,90 eur mesačne. Pretože suma invalidného dôchodku
určená podľa zákona č. 100/1988 Zb. je vyššia, preto mu invalidný dôchodok patrí v tejto sume.
Voči tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ včas návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol,
že nesúhlasí s percentuálnou mierou 60 %, vzhľadom na jeho zlý psychický a fyzický stav, keďže bol
opakovane hospitalizovaný v r. 2014 - 134 dní a mal by sa podrobiť ďalšiemu operačnému zákroku vo

Vyšných Hágoch, kde mu má byť odstránená polovica laloka pľúc s rizikom, že bude musieť dýchať cez
nápomocný kyslíkový prístroj. Dôchodok mu nepostačuje na pokrytie životných potrieb a najmä nákladov
súvisiacich s lekárskou starostlivosťou. Žiadal o opätovné posúdenie zdravotného stavu.
Na pojednávaní dňa 14. 09. 2015 navrhovateľ uviedol, že trvá na podanom návrhu v plnom rozsahu.
Predložil súdu správu z hospitalizácie na psychiatrickom oddelení a psychologické vyšetrenie, ktoré
nemal k dispozícii posudkový lekár ústredia.

Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní uviedla, že žiada potvrdiť rozhodnutie ako vecne správne,
vzhľadom na zhodné závery posudkových lekárov ako aj doplnok posudku posudkového lekára a
pridržiavala sa písomného vyjadrenia zo dňa 20. 08. 2015.
Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250 l ods. 1 a nasl.
O. s. p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.

Zdravotný stav navrhovateľa bol znova posudzovaný posudkovým lekárom sociálneho poistenia
Sociálnejpoisťovne-ústrediasosídlomvNitredňa11.08.2015,sozáverom,ženavrhovateľ jeinvalidný
podľa§71ods.1zákonač.461/2003Z.z.osociálnompoistení,lebopredlhodobonepriaznivýzdravotný
stav, má pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou
osobou. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 60 % od 12. 12. 2014.

K horeuvedenému záveru dospel po vyšetrení navrhovateľa u posudkového lekára a zhodnotení
odborných lekárskych nálezov - interné, pľúcne, psychologické, psychiatrické.
Zdravotný stav navrhovateľky v správnom konaní posudzoval posudkový lekár sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne, pobočky Nové Zámky, dňa 12. 02. 2015, podľa § 184 ods.1 zák. č. 461/2003 Z.
z. a v súdnom konaní posudkový lekár sociálneho poistenia SP- ústredie Bratislava so sídlom v Nitre,

dňa 11. 08. 2015. Obaja posudkoví lekári dospeli k zhodnému záveru, že u navrhovateľa sa jedná o
chronickú obštrukčnú chorobu pľúc, GOLD II., artériová hypertenzia, porucha tukového metabolizmu,
stav po opakovaných pľúcnych embóliách do ľavej a. pulmonalis, ľahký organický psychosyndróm. Za
rozhodujúce zdravotné postihnutie určil posudkový lekár chronickú obštrukčnú chorobu pľúc, GOLD II.
podľa kapt. VIII., odd. B, položka 1 písm. b/ a zvýšil percentuálnu mieru o 10 % za ostatné zdravotné

postihnutia. Posudkový lekár vyšetril navrhovateľa, zohľadnil predložené lekárske nálezy a konštatoval,
že navrhovateľ na chronickú obštrukčnú chorobu pľúc po opakovaných embóliách so stredne ťažkým
stupňompostihnutiadýchacíchfunkcií.Tomutorozhodujúcemuzdravotnémupostihnutiaprislúchamiera
poklesu 50 %, čo je vzhľadom na opakované emboiyzácie horná hranica rozpätia. Duševné postihnutie
je ľahkého charakteru. Hypertenzia je kontrolovaná. Vzhľadom k týmto poruchám je miera poklesu

navýšená o 10 %. Ani nové lekárske nálezy, ktoré predložil navrhovateľ v súdnom konaní a ktoré
posúdil posudkový lekár dňa 09 .10. 2015, nemajú vplyv na stanovenú mieru. Psychické ochorenie
navrhovateľa je iba krátkodobé, vykazuje len ľahký stupeň poškodenia. Navrhovateľ môže vykonávať
pomocné práce, v skrátenom úväzku bez veľkej fyzickej námahy v prostredí bez exhalátov. P r e t o
navrhovateľ je naďalej invalidný podľa § 71 ods.1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení,

lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac
ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u
navrhovateľa je 60 % od 12. 12. 2014.
Podľa § 71 ods. 1, poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles
schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 71 ods. 2, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako
1 rok.
Podľa § 71 ods. 3, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje v porovnaní
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým

zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopností vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný, výsluhový dôchodok podľa osobitného
predpisu.Podľa § 71 ods. 4, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe:
a/ lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia podľa ďalšieho vývoja a ďalšej liečby a

b/ komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť
vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.
Podľa § 71 ods. 5, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe č. 4.
Podľa § 71 ods. 6, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa

druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou, dlhodobo nepriaznivého zdravotného
stavu so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.
Podľa § 71 ods. 7, jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa
nespočítavajú.
Podľa § 71 ods. 8, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť možno zvýšiť nad hornú
hranicu miery poklesu podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo

nepriaznivého zdravotného stavu, najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí
ovplyvňuje pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza
z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí ak pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.

Podľa § 71 ods. 9, ak v prílohe č. 4 nie je uvedené zdravotné postihnutie, ktoré je príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, určí sa miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v
percentách podľa takého zdravotného postihnutia uvedeného v tejto prílohe, ktorá je z jeho funkčným
dopadom najviac porovnateľná.
Podľa § 71 ods. 10, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav na účely invalidity sa posúdi opätovne, ak sa

predpokladá zmena vo vývoji zdravotného stavu a zmena schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
Nové skutočnosti, ktoré by pri doterajšom posudzovaní zdravotného stavu navrhovateľa neboli známe
a zhodnotené a ktoré by prípadne odôvodňovali ďalšie doplnenie posudku súd nezistil. Posudkový
lekár rozhodol po vlastnom vyšetrení zdravotného stavu navrhovateľa a posúdení odborných lekárskych
nálezov z oblastí, na ktoré si navrhovateľ sťažuje a svoj posudok aj náležite zdôvodnil.

Posudkoví lekári sociálneho poistenia v konaní predchádzajúcom vydaniu napadnutého rozhodnutia
ako aj v konaní o opravnom prostriedku na základe predložených odborných lekárskych nálezov a
vlastného vyšetrenia vyhodnotili, že navrhovateľov zdravotný stav je zhoršený na úroveň invalidity s
mierou poklesu vykonávať zárobkovú činnosť 60 % od 12. 12. 2014 v porovnaní so zdravou fyzickou
osobou. Navrhovateľ v konaní o opravnom prostriedku, predloženými listinnými dôkazmi nepreukázal,

že jeho zdravotný stav odôvodňuje vyššiu mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v
porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel súd k záveru, že
napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa 13. marca 2015 je vecne správne, a preto ho podľa § 250q
ods. 2 O. s. p. potvrdil.

Krajský súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľovi nepriznáva trovy konania, pretože nemal
v konaní úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.