Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. máj 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117010421
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117010421.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom prom. práv Mariánom Kusým, v trestnej veci obvinenej Z. Y., pre

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.05.2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Trnava a obvinenou Z. Y. zo dňa 08.03.2017 pod č. 3Pv 135/16/2207 a potvrdzuje
ju v tomto znení:

Obvinená Z. Y., nar. XX.X.XXXX v R., trvale bytom D. XX,

j e v i n n á ,ž e

dňa 24.7.2015 o 13.40 hod. po ceste III/1279 v smere od obce Šúrovce smerom na obec Zavar viedla
ako vodička osobné motorové vozidlo zn. VW Golf, EČ: GA -237DV tým spôsobom, že začala vykonávať
predchádzací manéver vozidla zn. Fiat Punto, EČ:GA 178CH zmenou smeru jazdy z pravého do ľavého

jazdného pruhu, čím vytvorila pre vodiča motocykla zn. Suzuki GSX-R1000, EČ: PN 234AD I. I. kolíznu
situáciu, ohrozila ho, v dôsledku čoho došlo k ich vzájomnému stretu, po ktorom I. I. zišiel s motorkou
mimo vozovku vľavo, kde došlo k jeho pádu, pri ktorom utrpel zranenia a to otras mozgu, podvrtnutie
krčnej chrbtice, tržnú ranu na tvári vpravo, zlomeninu tela stehnovej kosti vľavo, natrhnutie vnútorného
stehnového svalu vpravo, zlomeninu členkovej kosti vpravo s vykĺbením, zlomeninu dolného konca
holennej kosti vpravo, pomliaždenie a odreninu kolena vpravo, pomliaždenie a odreninu predkolenia
vpravo, pomliaždenie a odreninu stehna vľavo vyžadujúce si liečbu spojenú s práceneschopnosťou v
trvaní 3 mesiace, čím porušila ust. § 15 ods. 5 písm. c), § 137 ods. 2 písm. c) zákona NR SR č. 8/2009

Z.z. o cestnej premávke,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchala závažnejším spôsobom konania -

porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodené strany:
· I. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, D. D., D.,
· Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35937874,

· Sociálnu poisťovňu, pobočka Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30807484,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 8.3.2017 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Trnava a obvinenou Z. Y..

Obvinená priznala spáchanie skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený
ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. h) Trestného zákona.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava podala dňa 9.3.2017 podľa § 233 ods. 1 Tr. por. na tunajší
súd návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretej s obvinenou Z. Y..
Samosudca návrh dohody o vine a treste podľa § 331 ods. 1 Tr. por. preskúmal podľa jeho obsahu,
podľa obsahu spisu 5T/12/2017 a podľa § 331 ods. 1 písm. a/ Tr. por. určil termín verejného zasadnutia
na rozhodnutie na deň 11.05.2017.

Na verejnom zasadnutí Okresného súdu Trnava konanom dňa 11.05.2017 obvinená Z. Y. na otázky
podľa § 333 ods. 3 Tr. por., či :

a/ rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedala: áno,

b/ súhlasí, aby sa jej trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, odpovedala: áno,
c/ rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu, odpovedal: áno,
d/ bol ako obvinená poučená o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či jej bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohla radiť o spôsobe obhajoby, odpovedala: áno,

e/ rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedala: áno,
f/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinu, odpovedala: áno,
g/ bol oboznámená s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za prečin jej kladený za vinu,
odpovedala: áno,
h/ sa dobrovoľne priznala a uznala vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikuje ako určitý prečin, odpovedala: áno,
i/ súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v ustanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, odpovedala: áno,
j/ si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedala: áno.Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste medzi prokurátorom a obvinenou
bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Tr. poriadku (§ 232, § 333 ods. 3), nie je nespravodlivá (§ 334
ods. 2), preto ju na verejnom zasadnutí dňa 11.05.2017 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený

vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.)
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za
podmienky podľa § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Tr. por.).