Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114216006
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6114216006.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Stredoslovenská vodárenská prevádzková
spoločnosť, a.s., so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 5, IČO: 36 644 030 proti žalovanému
L.D. ELEKTRONIK v.o.s., so sídlom v Banskej Bystrici, Jelšová 33, IČO: 31 581 986, zastúpenému
JUDr. Soňou Horňák Matúškovou, advokátkou, so sídlom v Banskej Bystrici, Horná 16, o zaplatenie
6.084,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 3.200,- Eur a nahradiť mu trovy konania vo výške
36,50 Eur, do 60 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Schválením tohto zmieru sa p o v a ž u j ú nároky sporových strán z tohto súdneho konania za u

s p o r i a d a n é .

Súd v r a c i a žalobcovi Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s., so sídlom
v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 5, IČO: 36 644 030 súdny poplatok zo žaloby vo výške 328,50
Eur, ktorého realizáciu vykoná Slovenská pošta, a.s. na účet žalobcu vedený v K. B., T..Q.., č. ú.:

XXXXXXXXXX/XXXX, do 30 dní od doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.

Súd v r a c i a žalovanému L.D. ELEKTRONIK v.o.s., so sídlom v Banskej Bystrici, Jelšová 33, IČO:
31 581 986 súdny poplatok za odpor vo výške 328,50 Eur, ktorého realizáciu vykoná Slovenská pošta,
a.s. na účet žalovaného vedený v H. B., T..Q.., č. ú.: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, do 30 dní od
doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 08. 02. 2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 17. 07. 2014,
domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 6.084,- Eur s príslušenstvom.

2) Vo veci bol v skrátenom konaní vydaný platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 60Rob/236/2014-38 zo
dňa 17. 12. 2014, proti ktorému podal žalovaný prostredníctvom svojej zástupkyne dňa 29. 01. 2015 v
zákonnej lehote odpor (na č. l. 41 - 42 p. v.).

3) Ešte pred začatím pojednávania vo veci samej, došlo medzi stranami sporu k uzavretiu zmieru v
takom znení, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

4) Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5) Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6) Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku, schválený zmier uzavretý
medzi stranami sporu nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a strany sporu sa

dohodli i na trovách konania, rozhodol súd tak ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

7) Keďže strany sporu skončili konanie schválením zmieru do začiatku pojednávania, vrátil súd žalobcovi
v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, 90 % zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby, t.j.

sumu 328,50 Eur (ako 90 % zo sumy 365,- Eur), ktorého realizáciu vykoná Slovenská pošta, a.s., na
účet žalobcu, do 30 dní od doručenia tohto právoplatného rozhodnutia (§ 11 ods.
6 citovaného zákona).

8)Ztýchistýchdôvodov,vrátilsúdžalovanémuvzmysleustanovenia§11ods.7ZákonaSNRč.71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, 90 % zo

zaplateného súdneho poplatku za odpor, t.j. sumu 328,50 Eur (ako 90 % zo sumy 365,- Eur), ktorého
realizáciuvykonáSlovenskápošta,a.s.naúčetžalovaného, do30dníoddoručeniatohtoprávoplatného
rozhodnutia (§ 11 ods. 6 citovaného zákona).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie

(§ 357 CSP a contrario v spojení s § 14 ods. 1 Zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).