Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/193/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815209186
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3815209186.7

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46713930, so sídlom
Mikovíniho 10, 917 01 Trnava zast.: Mgr. Ivan Petkov, Na vršku 12, 811 01 Bratislava proti žalovanému:
D. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. ulica XXX/XX, XXX XX Y. o zaplatenie 1 714,36 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia 1 714,36 EUR s príslušenstvom.
2. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa 09.02.2017 vzal žalobu späť v celom
rozsahu z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody o vyriešení sporu so žalovaným.
3. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca účinne zobral späť
žalobu v celom rozsahu a žalovaný voči späťvzatiu žaloby neprejavil nesúhlas (§ 146 ods. 2 prvá veta

Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie
zastavil.
4. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.
5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
7. Právo niektorej zo strán sporu na náhradu trov civilného sporového konania môže byť založené len
podľa § 255 ods. 1 alebo § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Keďže neboli naplnené podmienky
pre aplikáciu ani jedného z uvedených zákonných ustanovení (§ 255 ods. 1 preto, že konanie nekončí
vecným rozhodnutím a § 256 ods. 1 preto, že zastavenie konania nezavinila konkrétna strana, ale

spoločné konanie oboch strán - uzavretie mimosúdnej dohody), súd o trovách konania rozhodol tak, že
právo na ich náhradu nemá žiadna zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).