Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716214929
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716214929.3

Rozhodnutie

G. súd L., sudkyňa T.. S. P. C., v rodinnoprávnej veci manželov navrhovateľky C. U., rod. R., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom S. 2, toho času M. C. XX, L. a F. P. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S. 2, v
konaníprávnezastúpenýT..T.N.advokátomsosídlomM..slobody3,L.,vkonaníorozvodmanželstvaa
úpravurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťomU.:R.,nar.XX.XX.XXXXaF.,nar.XX.X.XXXX
v konaní obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom H. práce, sociálnych vecí a rodiny L., takto

r o z h o d o l :

P. manželstvo navrhovateľky C. U., rod. R., nar. XX.X.XXXX a F. P. U., nar. XX.X.XXXX, ktoré bolo
uzavreté dňa XX.X.XXXX v U., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Q., zväzok X/X,
ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a .

P. schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

L. R. U., nar. XX.XX.XXXX a maloletého F. U., nar. XX.X.XXXX z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti otca, ktorý bude oprávnený maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

L. z a v ä z u j e prispievať na každé jedno z maloletých detí minimálnym výživným vo výške XX
% zo sumy životného minima na jedno neplnoleté, nezaopatrené dieťa, vždy do XX-tého dňa v mesiaci

vopred k rukám otca, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

P. matky s maloletými deťmi podľa dohody rodičov súd n e u p r a v u j e .

S. z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

U. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. K. sporový poriadok (ďalej len K.), písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.