Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Krnáčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/173/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716212333
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716212333.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov X/Helena O., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXX
XX I., 2/ F. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. X. XXX/X, XXX XX O., 3/ E. Y., rod. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N. XX, W. Q., 4/ P. X., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom l. X. 6, W. Q. proti žalovanému U. D. s
manž.,nar.XX.XX.XXXX,bytomW.XX,XXXXXO.opísomnompodanížalobcovdoručenomtunajšiemu
súdu dňa 12.10.2016, označenom ako „Žaloba o prešetrenie vlastníctva pozemkov na LV XXX, parc.
č. XXXX, XXXX/X", takto
r o z h o d o l :
Súd podanie žalobcov doručené tunajšiemu súdu dňa 12.10.2016 označené ako „Žaloba o prešetrenie
vlastníctva pozemkov na LV XXX, parc. č. XXXX, XXXX/X“
o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 12.10.2016 doručené písomné podanie žalobcov 1/, 2/, 3/, 4/ označené
ako „Žaloba o prešetrenie vlastníctva pozemkov na LV XXX, parc. č. XXXX, XXXX/X“, ktoré by podľa
svojho obsahu mohlo byť žalobou.
2. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
3. Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.
4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5.Uznesenieč.k.XXC/XXX/XXXX-X zodňa12.10.2016 boložalobcom1/,2/a4/doručenédovlastných
rúk dňa 07.11.2016 a žalobkyni 3/ taktiež do vlastných rúk dňa 05.11.2016. V nadväznosti na uvedenú
výzvu žalobcovia doručili tunajšiemu súdu dňa 03.11.2016 písomné podanie, ktoré však nedoplnili v
rozsahu, spôsobom uvedeným v uznesení č.k. XXC/XXX/XXXX-X zo dňa 12.10.2016. Preto nemohol
súd toto podanie považovať za podanie vo veci samej. Nie je prípustné použiť § 216 ods. 2 CSP, pretože
nejde o konanie, v ktorom by prichádzal do úvahy určitý spôsob usporiadania vzťahov medzi stranami
vyplývajúci z osobitného predpisu. Súd je v danom prípade viazaný podaním strany sporu.
6. Žalobcovia neodstránili vady podania tak, ako boli vyzvaní a poučení v uznesení č.k. XXC/XXX/
XXXX-X zo dňa 12.10.2016, preto súd nemohol ďalej o ich podaní vo veci samej konať a rozhodovať.Keďže súd má za to, že boli splnené podmienky na odmietnutie podania v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a podanie žalobcov odmietol.
7. Ak žalobcovia svoje podanie doplnia alebo opravia v celom rozsahu v súlade s výzvou obsiahnutou
v uznesení tunajšieho súdu č.k. XXC/XXX/XXXX-X zo dňa 12.10.2016 najneskôr do uplynutia lehoty
na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže
rozhodnúť súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 129 ods. 4 CSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 357 písm. b/ v spojení s § 362 ods. 1 C.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.