Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/159/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412202190
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6412202190.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874, pob. Žiar nad Hronom, ul. Sládkovičova17, 965 01
Žiar nad Hronom, proti povinnému: BON TAP PRO, a.s., IČO: 35888776, Tabaková 1, 969 01 Banská
Štiavnica, vedenej pod sp. zn. EX 575/2012 súdnym exekútorom: JUDr. Lucia Ulianková, Exekútorský
Zvolen, Nám. SNP 41, 960 01 Zvolen, pre pohľadávku875,79€ takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 575/2012 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,78€ vrátane DPH
do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému

na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 3.563,5.888,40€ na základe právoplatného a
vykonateľného výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne pob. Žiar nad Hronom č. k.
1132297313, 1232024113 zo dňa 22.12.2011, 12.01.2012 a návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie.

Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu t. j. nemajetnosti

povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd má preukázané, že dňa 26.06.2015 bol povinný vymazaný ex offo z obchodného registra, je teda
zrejmé, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd preto exekúciu podľa citovaných
zákonných ustanovení zastavil.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou je odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za

stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 200 ods. 1 EP, prvá veta) súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 EP a
povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému.

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.
Podľa odseku 2 toho istého ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti

je 3,32 €.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie minimálnej odmeny 33,19€ a právo na náhradu hotových
výdavkov vo výške 8,30€ + DPH 8,29€, t.j. spolu vo výške 49,78€.

Exekútorom uplatnené trovy exekúcie sú vyčíslene v súlade s Exekučným poriadkom a citovanou
vyhláškou a súd ich po nahliadnutí do exekučného spisu považuje za primerané s ohľadom na ním
vykonané úkony. Spolu trovy exekúcie boli priznané vo výške 49,78€ tak, ako si ich súdny exekútor
vyčíslil.

Súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia uložil povinnosť nahradiť trovy exekúcie
oprávnenému.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti I. výroku tohto uznesenia j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo
dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici

v troch vyhotoveniach.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu

ktorého smeruje.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.