Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 29, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010079
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010079.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v senáte zloženom z predsedu JUDr. Márie Képessyovej a prísediacich Q.

I. H. Ž. R. v trestnej veci obžalovanej Á. Z. U. pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmena c),
písmena d) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 29.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Obž. Á. Z. U. - narodená XX.XX.XXXX P. R., Maďarsko, trvalé bydlisko
U., K. D. Č.. X Maďarsko

sa uznáva za vinnú, že

v presne nezistenej dobe na presne nezistenom mieste si nezisteným spôsobom zadovážila 1 ks
vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom kryštalickej látky o hmotnosti 5,0 g, ktoré u seba neoprávnene
prechovávala do dňa 19.05.2015 v čase do 19.20 hod., kedy na základe príkazu na osobnú prehliadku
bola u nej v Gabčíkove, na ulici Krátky rad č. 3 v budove Obvodného oddelenia Policajného zboru

Gabčíkovo, okres Dunajská Streda vykonaná osobná prehliadka, počas ktorej bola v jej vagíne uvedená
vec nájdená a zaistená, pričom podľa znaleckého posudku z KEU PZ Bratislava bolo zistené, že
predložené vrecko (6,5 x 6 cm) stiahnuté gumičkou do vlasov obsahovalo vrecko s tlakovým uzáverom
8,5 x 5 cm), v ktorom sa nachádzal kryštalický materiál s hmotnosťou 656 mg s účinnou látkou
metamfetamín s priemerným zastúpením 64,4 % hmotnostných (vyjadrené ako voľná báza), obsahujúce
422 mg absolútneho metamfetamínu, zodpovedá minimálne 11 obvykle jednorazovým dávkam drogy,
pričommetamfetamínjevzmysleZákonač.139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene zadovážila a prechovávala po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l a

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch)
rokov pri uložení probačného dohľadu nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obžalovanej sa určuje skúšobná doba na dobu 3
(troch) rokov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obžalovanej súd ukladá obmedzenie spočívajúce v

zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná,
obhajca obžalovanej a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.