Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 21, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010732
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010732.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa

21.12.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

S. G., L.. XX.XX.XXXX E. N., M. N., P. J. B. C., O. M. Y. Č.. XXXX, M. B. C.Š.

G. Š. T. L.. XX.XX.XXXX E. D. L. E., M. D. L. E., P. J. D. L. E., G. Č.. XXXX/XX, M. D. L. E.

sú vinní

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona

pretože,

dňa 21. marca 2016 v čase o 16.44 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode vošli s veľkým nákupným
kolieskovým košom cez vchodové dvere a následne i cez vstupné dvere s turniketom do supermarketu
P. na Y. A.. Č.. XX, kde postupne z regálov naložili do košíka 12 ks fliaš Moravskej Hrušky 40 % o objeme
0,5 l, 5 ks Bošáckej slivovice 52 % o objeme 0,7 l, 3 ks fliaš Triumph vodky 40 % o objeme 0,7 l, 12

ks balení kávy zn. Davidoff Rich 100g, 24 ks balení kávy zn. Davidoff Fine 100g, 18 ks balení kávy zn.
Davidoff ES 100g, 1 balenie plienok Pampers MIDI 90, 1 balenie Pampers Maxi, benzínovú reťazovú
pílu 45CC, 24 ks 160 g balení Tuniaka v oleji, 36 ks 160g balení Tuniaka s fazuľou, 36 ks 80g balení
Tuniaka v oleji, 28 ks balení Tuniaka kuskus, 24 ks 160g balení Tuniaka Mexico, 27 ks 160g balení Medit,
35 ks 160g balení Tuniaka so salámou a kukuricou, 50 ks balení Tuniak zn. Isabel, 36 ks cestovinového
šalátu, 9 ks 160g Tuniaka vo vlastnej šťave, 10 ks 160g Tuniaka vo vlastnej šťave, 7 ks 250 ml balení
šampónu zn. Syos, 12 ks 250 ml balení šampónu LUMIN zn. ELS, kde po naplnení nákupného košíka,

prešiel v čase okolo 16.55 h G. Š. T. bez nákupu cez pokladničnú zónu späť k vstupným dverám s
turniketom, kde sa nachádza fotobunka umožňujúca otvorenie vstupných dverí z jeho vonkajšej strany,
ku ktorým z vnútornej strany predajnej plochy došla s naloženým nákupným košom S. G., ktorá po
otvorení vstupných dverí na pohyb tela G. Š. T. mu tento nákupný kôš podala, s ktorým tento následne
bez zaplatenia vyšiel zo supermarketu, čím takto spoločnosti P. D. D., S..D.. D. D. T. L.. X/A, J. XXX XX,
W.: XX XXX XXX, spôsobili škodu 1.469,16 €,

teda- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu

za to sa odsudzujú

1/ M.. S. G.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j, l/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ M.. G. Š. T.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona a § 37 písm.
m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvinených spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej
spoločnosti P. D. D., S..D.., D. D. T. L.. X/A, J. XXX XX, W.: XX XXX XXX škodu vo výške 1.469,16 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.