Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216212950
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216212950.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou v právnej veci navrhovateľky - manželky

N..N.X.,nar.XX.XX.XXXX,bytomT.X,X.,zast.AGMpartners,s.r.o.,sosídlomVentúrska14,Bratislava
proti druhému z manželov T. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X, X., zast. advokátskou kanceláriou čipák
& partners s.r.o., so sídlom Vazovova 9/B, Bratislava o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov
k maloletému dieťaťu U. X., nar. XX.XX.XXXX a maloletej Q. X., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov N. X., rod. K., nar. X.X.XXXX a T. X., nar. X.X.XXXX uzavreté dňa
XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu v O., vo zv. X, roč. XXXX na strane XX,

pod por. č. XX r o z v á d z a .

II. Maloletý U. X., nar. XX.X.XXXX a maloletá Q. X., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u
j ú do osobnej starostlivosti matky.

III. Zastupovať maloletých a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.

IV. Otec je povinný platiť výživné na maloletého U. v sume 260 eur mesačne, a na maloletú Q. v sume
210 eur mesačne, splatné vždy do 15 dňa v mesiaci, vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou
výroku rozsudku o rozvode manželstva.

V. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi nasledovne:

- každý nepárny víkend od piatku od 17.00 hod. do nedele do 17.00 hod.
- počas letných školských prázdnin od 1.8. od 17.00 hod. 15.8. do 17.00 hod.

- počas vianočných sviatkov každý nepárny rok od 25.12. od 12.00 hod. do 26.12. do 12.00 hod.
- každý párny rok od 24.12. od 10.00 hod. do 25.12. do 12.00 hod. a
- každý nepárny rok v čase od 29.12. od 17.00 hod. do 6.1. do 17.00 hod.

Miestom odovzdania a prevzatia maloletých detí je miesto bydliska matky.

Matka j e p o v i n n á deti na styk riadne pripraviť a odovzdať.

VI. Vo zvyšku súd návrh zamieta.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.