Rozsudok Judgement was issued on Monday, April 13, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615202310
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615202310.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Jánom Šulajom v právnej veci navrhovateľa Home Credit
Slovakia, a.s., so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176, zastúpený advokátskou
kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín, adresa pre
doručovanie Teplická 7434/147, Piešťany proti odporcovi Ľ. F., U. XX.XX.XXXX, F. W., R. XXXX/XX,
štátny občan SR, v konaní o zaplatenie 1 634,19 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 634,19 € spolu s úrokom z omeškania
308,33 € a úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1 634,19 € od 12.02.2015 do zaplatenie,
všetko v lehote troch dní od právoplatnosti tohoto rozsudku.

Odporca je povinný nahradiťnavrhovateľovitrovykonaniavovýške98,-€anatrováchprávneho
zastúpenia vo výške 191,42 €, všetko v lehote troch dní od právoplatnosti tohoto rozsudku k rukám
právneho zástupca navrhovateľa Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., Piešťany.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 11.02.2015 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia sumy 1 634,19
€ s príslušenstvom, pričom uviedol, že navrhovateľ, ako veriteľ, uzatvoril s odporcom, ako dlžníkom,
Úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX dňa 01.09.2011 (ďalej len "ÚZ"), ktorej predmetom bolo poskytnutie
revolvingového úveru. Neoddeliteľnou súčasťou ÚZ sú Úverové zmluvné podmienky spoločnosti Home
Credit Slovakia, a.s. (ďalej len "ÚZP"), odporca zároveň obdržal od navrhovateľa ako neoddeliteľnú
súčasť ÚZ aj Príručku pre držiteľa (ďalej len "Príručka"), ktorej súčasťou je Sadzobník poplatkov (ďalej

len "Sadzobník"). Odporca podpisom úverovej zmluvy a úverových zmluvných podmienok potvrdil,
že bol s nimi oboznámený, rovnako ako potvrdil oboznámenie sa s metodickou príručkou, ktorej
súčasťou bol aj Sadzobník poplatkov. ÚZ nadobudla platnosť a účinnosť dňom podpisu posledného
z účastníkov ÚZ. Predmetom ÚZ bolo poskytnutie peňažných prostriedkov - revolvingového úveru vo
výške úverového rámca v sume 1490,- € zo strany navrhovateľa odporcovi prostredníctvom úverovej
karty. Že ide o revolvingový úver, ktorý odporca čerpal prostredníctvom kreditnej karty, je evidentné
už zo samotnej lícnej strany úverovej zmluvy, kde je uvedené, že sa dohodla výška kreditného limitu

(úverového rámca). Rovnako je to zrejmé aj z ÚZP, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou ÚZ, konkrétne
Hlava 3. Revolvingový úver je dlhodobý, opakovateľný a obnoviteľný úver, ktorý je odporcovi poskytnutý
k uspokojovaniu jeho priebežných finančných potrieb a umožňuje mu čerpať po odsúhlasení zo strany
navrhovateľa peňažné prostriedky prostredníctvom úverovej karty do výšky nevyčerpaného zostatku
úverového rámca. Vzhľadom na charakter revolvingového úveru, t.j. na skutočnosť, že ani navrhovateľ
ani odporca pri uzatváraní zmluvy nemôžu vedieť určiť, kedy a koľko bude čerpané, nie je možné presne

stanoviť výšku poskytnutého úveru, preto pri tomto type úveru sa dohoduje len výška úverového rámca,
čo znamená maximálny objem úveru, ktorý bol odporca oprávnený čerpať. Odporca sa zaviazal riadne
a včas splatiť navrhovateľovi poskytnutý úver, a to v pravidelných mesačných splátkach v termínom avo výške určených v ÚZ na lícnej strane, pričom prvú splátku bol odporca povinný uhradiť až v mesiaci
nasledujúcom po mesiaci, v ktorom vykonal prvé čerpanie z úverového účtu. Počet splátok vzhľadom na
typ úveru nebolo možné vopred dohodnúť. Odporca sa zaviazal tiež zaplatiť úroky z poskytnutého úveru

vo výške aktuálne platnej mesačnej úrokovej sadzby v okamihu splátky úveru, v ktorej je obsiahnutá
platba úroku a príslušná časť úverovej istiny a poplatky poskytované za služby podľa Sadzobníka.
Vzhľadom na charakter úveru nie je možné určiť výšku ročnej percentuálnej miery nákladov priamo v
úverovej zmluve, pretože úver sa čerpá a dopĺňa na základe vôle odporcu a tým sa aj menia údaje
relevantné pre výpočet RPMN. Odporca bol v omeškaní s úhradou svojho záväzku v zmysle splátkového

kalendára, z ktorého vyplýva prehľad jednotlivých platieb odporcu a spôsob ich započítavania. V zmysle
HlavyÚZPsnázvomUkončenieúverovejzmluvyoposkytnutíúverubolodporcanavrhovateľomvyzvaný
listom zo dňa 29.11.2012 k splateniu celého zostatku úveru, ktorý pozostáva z nezaplatených splátok po
splatnosti, upomienky a zmluvnej pokuty (ak boli vygenerované) a zo zosplatnených budúcich splátok,
v lehote 15 dní od odoslania výzvy. Sadzba úroku z omeškania, ktorú si navrhovateľ v návrhu uplatňuje
vo výške 8,75 % ročne bola stanovená nasledovne: základná úroková sadzba ECB platná k prvému

dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, t.j. ku dňu 20.12.2012 (pätnásty deň odo dňa odoslania
Výzvy k splateniu celého úveru) + 8 percentuálnych bodov. Úrok z omeškania bol stanovený takto: úrok
z omeškania vo výške 195,90 € z čiastky 1 644,19 € od 20.12.2012 do 30.04.2014, úrok z omeškania vo
výške 112,43 € z čiastky 1 634,19 € od 01.05.2014 do 11.02.2015, t.j. do dňa vyhotovenia tohto návrhu.
Vzhľadom na vyššie uvedené, tak ako vyplýva aj zo splátkového kalendára, navrhovateľ eviduje voči

odporcovi dlh v nasledovnej výške:
- istina vo výške 1 460,86 €,
- úrok vo výške 65,43 €,
- upomienka I. vo výške 5,- €,
- poistenie PZK vo výške 2,- €,

- poplatok za výpis z účtu vo výške 4,89 €,
- opravné úroky - grace period vo výške 1,50 €,
- úrok za hotovostné transakcie vo výške 94,36 €,
- úrok za poistné vo výške 0,10 €,
- úrok za nevyužitú GP - poistenie vo výške 0,05 €

dlh spolu 1 634,19 €. Vyčíslený úrok z omeškania vo výške 308,33 € tak, ako je uvedený v priloženom
výpise čerpania, splátok a úhrad.

Odporca sa k návrhu na začatie konania vyjadril písomne podaním zo dňa 09.04.2015, v ktorom uviedol,
že pohľadávku voči navrhovateľovi berie na vedomie. Uviedol, že pracoval ako kaderník, nevlastní

žiadne hnuteľné a nehnuteľné veci. Žije v podnájme, je slobodný, nemá žiadnu vyživovaciu povinnosť.
Zároveň uviedol, že pohľadávku navrhovateľa nevie uhradiť v celosti, pretože nemá žiadne úspory ani
majetok a požiadal o splátky vo výške 35,- € mesačne. Odporca taktiež žiadal súd o nepriznanie úrokov z
omeškania a trov konania navrhovateľovi. Zároveň odporca ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní
a žiadal, aby súd rozhodol bez jeho prítomnosti, preto súd vec prejednal a rozhodol v neprítomnosti

odporcu v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p.

Súd vykonal vo veci dokazovanie prečítaním úverovej zmluvy, úverových podmienok spoločnosti Home
Credit Slovakia, a.s. pre Clubcard kreditnú kartu, predžalobnej výzvy na zaplatenie dlhu a oznámenia
o prevzatí právneho zastúpenia, fotokópie podacieho hárku, výzvy k splateniu celého úveru, výpisu

čerpania, splátok a úhrad a zistil tento skutkový stav:

Navrhovateľ uzatvoril s odporcom dňa 01.09.2011 Úverovú zmluvu - Clubcard kreditná karta, v zmysle
ktorej poskytol odporcovi revolvingový úver pri výške kreditného limitu (úverového rámca) 1 490,-€.
Výšku mesačnej splátky určil sumou 4 % z dlžnej čiastky, pričom ročná úroková sadzba bola uvedená

sumou 26,28 % a 11,88 %.

Podľa§1Hlavy5.Podmienkysplácaniaúveru,vzmysleÚverovýchpodmienokspoločnostiHomeCredit
Slovakia, a.s., (ďalej len "ÚP") platných od 18.08.2011, klient je povinný riadne a včas splácať poskytnutý
úver, a to v pravidelných mesačných splátkach, kde termín splatnosti a výška mesačnej splátky je určená

v úverovej zmluve. Prvú splátku hradí klient až v mesiaci nasledujúcom po zúčtovacom období, v ktorom
vykonal prvé čerpanie z účtu. Za zúčtovacie obdobie sa považuje jeden kalendárny mesiac.Podľa § 2 Hlavy 5 ÚZP, v jednotlivých splátkach sú zahrnuté zmluvne dohodnuté úroky, príslušná časť
úverovej istiny, poplatky a prípadné sankcie sankcie.

Podľa § 3 Hlavy 5 ÚZP, úver je klient povinný splácať do okamihu úplného uhradenia čerpaného úveru
vrátane príslušenstva. Klientov záväzok k hradeniu úrokov z poskytované úveru voči spoločnosti vzniká
okamihom, kedy sa transakcia prejaví na úverovom účte klienta.

Podľa§6Hlavy5ÚZP,klientjepovinnýhradiťspoločnostipoplatkyzaposkytovanéslužby,ktorýchvýška

je daná Sadzobníkom platným v dobe vzniku poplatkovej povinnosti, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou
tejto úverovej zmluvy.

Podľa § 8 Hlavy 5 ÚZP, výška pravidelnej mesačnej splátky je stanovená ako percentuálna časť
nezaplatenej dlžnej čiastky (t.j. výška vyčerpaného nesplateného úveru spolu s dlžnými poplatkami
a dlžnými úrokmi a prípadne sankciami) k poslednému dňu účtovného obdobia. Výška pravidelnej

mesačnej splátky sa mení v závislosti od výšky nesplatenia dlžnej čiastky. V prípade, že takto vypočítaná
výškasplátkybybolanižšiaako12,-€(tzn.splátkovéminimum),platí,žesplátkajevovýškesplátkového
minima. Klient a spoločnosť sa dohodli, že spoločnosť je oprávnená meniť výšku splátky stanovenú ako
určité percento z dlžnej čiastky, a to zmenou tohto percenta a zmenou splátkového minima.

Podľa § 15 Hlavy 5 ÚZP, celkový počet splátok, ktorými bude poskytnutý úver splatený, sa rovná počtu
mesiacov nutných pre splatenie čerpaného úveru spolu s poplatkami a úrokmi a je závislý na celkovej
výške jednotlivých splátok, ktoré sú ovplyvniteľné klientom.

Odporca z poskytnutej sumy revolvingu zaplatil 528,16 € (č.l. 32). Úhrady vo väčšej výške zo strany

odporcu preukázané neboli.

Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení ku dňu 01.09.2011,
zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí
obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú

osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva

k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové

sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru, j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí
spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom
úvere; uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej

hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení ku dňu 01.09.2011,

poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len "OZ") v znení ku dňu
01.09.2011, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 52 ods. 2 OZ v znení ku dňu 01.09.2011, ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky
iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to
na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

Podľa § 52 ods. 3 OZ v znení ku dňu 01.09.2011, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

Z vykonaného dokazovania je zrejmé a medzi účastníkmi konania nebolo sporné, že navrhovateľ
uzatvoril s odporcom, ako dlžníkom, úverovú zmluvu, v zmysle ktorej bol odporcovi poskytnutý

bezúčelový revolvingový úver - kreditný limit vo výške 1 490,- €, ktorý odporca riadne a včas nevrátil.
Odporca nepreukázal úhrady vo väčšom rozsahu ako sumu 528,16 € deklarovanú navrhovateľom,
pričom z prehľadu splácania je zrejmé, že je potrebné uhradiť zostatok istiny revolvingu vo výške 1
680,86 €, kapitalizované úroky vo výške 65,43 €, 94,36 € a 1,65 € spolu s poplatkami za poistnéa vedenie účtu 11,89 €. Zároveň súd konštatuje, že zmluva o revolvingovom úvere vzhľadom na jej
charakter, keďže sa nejedná o klasickú úverovú zmluvu má všetky zákonom požadované náležitosti.
Z uvedeného dôvodu súd preto priznal právo navrhovateľovi v celosti vo výške 1 634,19 €, ako aj

kapitalizovaný úrok z omeškania 308,33 €.

Podľa § 517 ods. 1 OZ v znení ku dňu 01.09.2011, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo
od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať

aj len jednotlivých plnení.

Podľa § 517 ods. 2 OZ v znení ku dňu 01.09.2011, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu,
má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.

Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení ku dňu 01.09.2011, výška úrokov z omeškania
je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Odporca je v omeškaní so zaplatením peňažného dlhu, súd preto priznal navrhovateľovi taktiež právo
na úrok z omeškania vypočítaný v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p., ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Navrhovateľ bol v konaní úspešný, súd mu preto priznal náhradu trov konania vo výške 98,- € titulom

zaplatenéhosúdnehopoplatkuanatrováchprávnehozastúpeniazadvaúkonyprávnejslužby(prevzatie
a príprava zastúpenia, podanie vo veci samej) 2x po 71,37 € spolu s režijným paušálom 2x po 8,39 €
a 20 % DPH, t.j. spolu 191,42 €.

Podľa § 160 ods. 1 O.s.p., ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od

právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Odporca navrhol možnosť splácať dlh v splátkach vo výške 35,00 € mesačne, čo však pri výške dlhu by

predstavovalo splatnosť istiny ako aj príslušenstva v trvaní približne cca 6 rokov čo podľa názoru súdu
nie je možné od navrhovateľa spravodlivo požadovať, aby so zaplatením dlhu takúto neprimerane dlhú
dobu čakal. Z uvedeného dôvodu preto súd nepovolil splácať dlh v splátkach.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia

písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984
37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáhať.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa § 205 ods.2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

a) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
b) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
c) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
d) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
e) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 221 ods. l súd rozhodnutie zruší, len ak:
a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,
b) ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom

konania,
c) účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený,
d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,
e) sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný,
f) účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom,

g) rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu
rozhodoval senát,
h) súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil tým, že nepoužil správne ustanovenie právneho
predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav,
i) sa rozhodlo bez návrhu, nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli

alebo ak také dôvody neexistovali,
j) bol odvolacím súdom schválený zmier.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.