Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Mária Tóthová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19Pc/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116216502
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116216502.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa J. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., A. XXXX/XX o
zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoletú dcéru Q. A. nar. XX.XX.XXXX, bytom K., Q. X takto

r o z h o d o l :

: Q. X ytom K., A. XXXX/XXSúd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia :
„Vyživovacia povinnosť navrhovateľa na plnoletú dcéru Q. A., ktorá bola určená rozsudkom Okresného
súdu B. nad B. v konaní pod sp. zn. 3P/98/2015 sa z r u š u j e“ s účinnosťou od 21.09.2016.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.9.2016 domáhal zrušenia
vyživovacej povinnosti, ktorej rozsah mu bol určený naposledy v konaní Okresného súdu B. nad B..
Uviedol, že jeho dcéra ,ktorej výživným prispieval, je schopná samostatne sa živiť.

2. Plnoletá dcéra navrhovateľa vyjadrila súhlas so zrušením vyživovacej povinnosti a uviedla, že
žije v spoločnej domácnosti so svojim druhom. Uviedla, že momentálne je poberateľkou materského
príspevku, pretože sa stará o svoje dieťa.

3. Konanie vo veciach výživného na plnoletú osobu je upravené v Civilnom mimosporovom poriadku

- zákon č. 161/2015 Z.z., (ďalej iba CMP), ôsmy diel, v § 157. Podľa tohto ustanovenia vo veciach
výživného možno rozsudok na návrh zmeniť, alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery.

4. Hmotnoprávnym predpisom , z ktorého je zrejmé, kedy nastáva zmena pomerov vo veciach výživného
je Zákon o rodine, a to ustanovenia § 62 ods. 1 a § 78 ods. 1 , podľa ktorých plnenie vyživovacej
povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do toho času, kým nie sú deti samé

schopné sa živiť. Dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem
výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
5. I keď konanie vo veciach výživného je konaním mimosporovým, procesne sa riadi v zmysle § 2 ods.
1,2 CMP ustanoveniami Civilného sporového poriadku (CSP) , ak nie je ustanovené inak. Ustanovenia
týkajúce sa zmieru nie sú v mimosporovom poriadku upravené, a preto bolo potrebné oprieť sa o §
148 ods. 1 zák.č.160/2015 Z.z. - CSP , podľa ktorého sa má súd vždy pokúsiť o zmier a rozhodnúť o

tom, či uzavretý zmier schváli. Neschváli ho ak je v rozpore so všeobecne záväznými predpismi.

6. V predmetnej veci účastníci zmier uzavreli a súd ho schválil v znení, ktoré je vo výroku tohto
uznesenia ,nakoľko bol uzavretý v súlade s predtým citovanými. ustanoveniami hmotného a
procesného práva .

7. Súčasťou zmieru boli aj trovy konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.