Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5P/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114221153
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2114221153.7
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci starostlivosti o maloleté deti B.: C., nar. XX.XX.XXXX, A., nar.
XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX, B., nar. XX.XX.XXXX a L., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Trnava, deti matky: L. B. nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom A., T. XX, občan SR a otca L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., M. X, občan SR, o nariadenie
ústavnej starostlivosti nad maloletými, a o návrhu L. B., rod. Q., trvale bytom A., E.. T. XXXX/8 na
zverenie mal. C. a mal. A. do náhradnej osobnej starostlivosti, rozhodujúc o oprave zrejmej nesprávnosti
v rozsudku, takto
r o z h o d o l :
VzáhlavírozsudkuOkresnéhosúduPiešťanyzodňa23.03.2015č.k.5P/60/2014-108saopravujedátum
narodenia maloletej C. B. tak, že namiesto „XX.XX.XXXX“ je správny dátum narodenia: „XX.XX.XXXX“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd na základe návrhu starej matky L. B. a Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava na opravu
rozsudku zistil, že v záhlaví rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 5P/60/2014-108 zo dňa 23.03.2015
došlo k zrejmej nesprávnosti v dátume narodenia mal. C. B., keď bol nesprávne uvedený dátum
narodenia „27.08.1998“. Z rodného listu maloletej je zrejmé, že správny dátum narodenia maloletej je:
23.09.2005.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 2 odsek 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
4. Na základe uvedených skutočností súd s použitím § 224 CSP a § 2 odsek 1 CMP opravil vyššie
uvedenú zrejmú nesprávnosť v rozsudku na základe podaných návrhov na opravu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písmeno f/ CSP). Odvolanie je možné podať
na Okresnom súde Piešťany v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia, písomne, v troch
vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané; ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.