Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. marec 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/186/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716208498
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8716208498.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne D.. T. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.. X. F. XXX/XX, X.,
proti žalovanej A. A., bytom L. K. X/XXX, X., o odškodnenie na zdraví, takto

r o z h o d o l :

I. Podanie žalobkyne z 24.09.2016 o d m i e t a .

II. Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 28.09.2016 žalobkyňa žiadala, aby súd žalovanú zaviazal odškodniť
žalobkyňu za ublíženie na zdraví.

2. Uznesením z 06.12.2016 súd vyzval žalobkyňu na opravu a doplnenie podania v lehote 10 dní od
doručenia uznesenia. Výzvu prevzala žalobkyňa dňa 07.01.2017. V stanovenej lehote ani doposiaľ

podanie neopravila a nedoplnila.

3. Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní
alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.

4. Pretože žalobkyňa v sudcovskej lehote podanie z 24.09.2016 neopravila a nedoplnila a pre uvedený
nedostatok nemožno pokračovať v konaní, súd podanie v zmysle citovanej právnej úpravy odmietol.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, keď odmietnutím
podania dochádza fakticky k zastaveniu konania. Žalobkyňa procesne zavinila odmietnutie podania,
žalovanej trovy konania nevznikli, preto žalovanej súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala

vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, kterým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnost vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.