Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Segeč

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/309/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013201664
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Segeč
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6013201664.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: QSCert, spol. s r.o., Strážska cesta 7892, 960 01
Zvolen, IČO: 36 040 631, zast. JUDr. Pavlom Halajom, advokátom, Nám. slobody 2, 050 01 Revúca,
proti žalovanému: Úrad verejného zdravotníctva SR, Trnavská cesta 52, P.O.Box 45, 826 45 Bratislava,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OLP/6359/2013 zo dňa 22.08.2013, takto vo veci
opravy záhlavia rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 23S/309/2013-46 zo dňa 12. marca

2014, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 23S/309/2013-46 zo dňa 12.
marca 2014 v časti adresy žalobcu tak, že správna adresa žalobcu je Zvolen, Strážska cesta 7892.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd rozsudkom č.k. 23S/309/2013-46 zo dňa 12. marca 2014 rozhodol o zamietnutí žaloby
žalobcu. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 246c ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane
ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to
ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok
nie je prípustný.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho
podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 157 ods.1 O.s.p. v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky"
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich
zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o

lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti
výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia.

Pretože krajský súd pri písaní rozsudku sp. zn.: 23S/309/2013-46 zo dňa 12. marca 2014 v jeho
záhlaví uviedol nesprávnu adresu žalobcu a to Zvolen, Strážska cesta 792, napriek tomu, že v žalobe
bola uvedená adresa Zvolen, Strážska cesta 7892, súd túto zrejmú nesprávnosť, ktorá nastala pri

vyhotovovaní rozsudku odstránil vydaním opravného uznesenia so správnymi údajmi.Krajský súd opravil záhlavie rozsudku č.k. 23S/309/2013-46 zo dňa 12. marca 2014 tak, že správne
uviedol adresu žalobcu a to Zvolen, Strážska cesta 7892.

Vzhľadom na vyššie uvedené krajský súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici jednomyseľne, t.j. pomerom hlasov
3:0.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici jednomyseľne, t.j. pomerom hlasov
3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.