Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. marec 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010249
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 31.03.2017
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinená :

G. F., narodená XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., bez
J. bytom Z., Z. G. XX

s a u z n á v a v i n n o u , ž e
dňa 13.10.2016 v čase asi o 17.16 h v Leviciach, ul. Nádražný rad 7 v OD Billa zobrala z predajnej plochy
1 kus 0,5 fľašu s alkoholom Party Čerešňa v hodnote 6,99 eur, ktorú si vložila do detského kočíka a
následne s týmto tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola následne kontrolovaná

pracovníkom strážnej služby, čím takto jej konaním vznikla poškodenej spoločnosti Billa s.r.o., so sídlom
v Bratislave, Bajkalská 19/A, škoda vo výške 6+,99 eur, pričom uvedeného konania sa dopustila napriek
tomu, že jej bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo 14096516 zo dňa 29.06.2016 vydaným
Obvodným oddelením Policajného zboru v Leviciach, právoplatným dňa 29.06.2015, uložená pokuta vo
výške15,-eurzapriestupokprotimajetkupodľa§50odsek1zákonaSNRč.372/1990Zb.opriestupkoch
v znení neskorších predpisov spáchaný formou drobnej krádeže,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 125/2016 Z.z.

2 3T 30/17
a o d s u d z u j es a

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 125/2016 Z.z. / ďalej len

Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 2 / dva / mesiace.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 12
/ dvanásť / mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 30/2017. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.