Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. marec 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/387/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415211916
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6415211916.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., IČO: 36613843, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: Y. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX, 966 81 Ž., o zaplatenie sumy 652,95 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. XC/XXX/XXXX-

XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že správne znie:
,, Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 652,95 € spolu s úrokom z omeškania vo výške:
- 5,5% ročne zo sumy 48,98,- € odo dňa 04.08.2013 do zaplatenia,
- 5,5% ročne zo sumy 43,37,- € odo dňa 26.08.2013 do zaplatenia,
- 5,5% ročne zo sumy 68,96,- € odo dňa 26.09.2013 do zaplatenia,
- 5,5% ročne zo sumy 108,35.- € odo dňa 26.10.2013 do zaplatenia,

- 5,25% ročne zo sumy 102,04,- € odo dňa 26.11.2013 do zaplatenia,
- 5,25% ročne zo sumy 281,28,-€ odo dňa 26.12.2013 do zaplatenia, všetko v lehote troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX
n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou,podanounatunajšísúddňa28.10.2015,siuplatnilžalobcavočižalovanémunároknaúhradu
žalovanej istiny spolu s úrokom z omeškania z dlžných súm počítaným odo dňa nasledujúceho po
splatnosti faktúr až do zaplatenia.
2. Súd o žalobe žalobcu rozhodol rozsudkom XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX. V prvom výroku

rozsudku, súd v dôsledku chyby v písaní neuviedol úročenie v zmysle žaloby na začatie konania.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu prvého výroku rozsudku č.k. XC/
XXX/XXXX-XX zo dňa 02.06.2016 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5. Ostatné časti rozsudku, č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 02.06.2016, súd ponechal nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1C.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.