Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. marec 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/475/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415213418
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6415213418.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom, v právnej veci žalobcu: M.B.A. Financie s.r.o., IČO: 36754404, so sídlom
Vysoká 19, 811 06 Bratislava, v konaní zastúpený advokátkou JUDr. Ľudmilou Jurčovou, so sídlom
Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: S. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.. Z. Č.. X/XXX, Ž.
J. E., o zaplatenie sumy 69,42 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Q. N. Ž. J. E. Č..H.. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX,

v časti označenia žalobcu tak, že správne znie:
,, S..G..M.. P. N..V..Q.., F.: XXXXXXXX, so sídlom I. XX, 811 06 G..“.
F.. V ostatných častiach zostáva rozsudok č.k. XC/XXX/XXXX-53 zo dňa 10.11.2016
n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, podanou na tunajší súd dňa 15.12.2015, si uplatnil žalobca voči žalovanému nárok na

zaplatenie žalovanej istiny s prísl. titulom dlžného poistného.
2. Súd o žalobe žalobcu rozhodol rozsudkom XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX. Súd v dôsledku
chyby v písaní v záhlaví rozsudku nesprávne označil žalobcu, pričom zo spisu vyplýva, že žalobcom
je S. . G. . M. P. N..V..Q..
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.
4. Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu záhlavia rozsudku č.k. XC/XXX/
XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
5. Ostatné časti rozsudku, č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, súd ponechal nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1C.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.