Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Ivan Spurný

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Pc/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416208946
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416208946.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Ivanom Spurným v konaní navrhovateľa O. Z., S..

XX.XX.XXXX, M. Č. XXX/XX, XXX XX Z. proti druhému manželovi P. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. P. XXX,
XXX XX M. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo O. Z., S.. XX.XX.XXXX a P. Z., S.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 24.05.1996, zapísané
v knihe manželstiev matričného obvodu Z., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XX r o z v á d z a.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Navrhovateľ podal na Okresný súd v Žiari nad Hronom dňa 29.09.2016 návrh, v ktorom navrhoval
aby súd rozviedol manželstvo uzavreté s druhým manželom dňa 24.05.1996.

2.) Navrhovateľ tvrdil, že príčinou rozvratu manželstva je vzájomné odcudzenie a ochladenie citov.
Manželka v priebehu celého manželstva často menila zamestnanie, robila dlhy a v poslednom období,
už takmer 4 roky, nežijú v spoločnej domácnosti. Z manželstva maloleté deti už nepochádzajú.

3.) Druhý manžel prevzal odpis návrhu a k tomuto návrhu sa nevyjadril.

4.) Navrhovateľ predložil listinný dôkaz o tom, že dňa 24.05.1996 uzavrel manželstvo. Z manželstva

pochádza jedno dieťa, ktoré je už plnoleté. Navrhovateľ uvádzal, že dôvodom rozvratu manželstva je
vzájomné odcudzenie a ochladenie citov, už 4 roky nežijú v spoločnej domácnosti a je preto pevne
presvedčený, že manželstvo neobnoví.

5.) Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak
vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno
očakávať obnovenie manželského spolužitia (§23 ods.1 Zákona o rodine).

6.) Manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verný,
vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné
prostredie (§18 Zákona o rodine).

7.) Z vykonaného dokazovania má súd za dokázané, že vzťahy medzi účastníkmi sú vážne trvalo
rozvrátené a preto súd manželstvo rozviedol.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Žiari nad Hronom písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Odvolanie možno
odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.