Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. december 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/156/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011117

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan XXXŠpirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316011117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 09.12.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
X. J., narodený XX.XX.XXXX v E., trvale bytom G. Y.,

B. č. XX, okres Y.,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté dieťa

a rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 10P/102/2013 z 24.09.2013, právoplatným 07.10.2013,
bol zaviazaný platiť výživné na svoje maloleté dieťa I. J., narodeného XX.XX.XXXX, mesačne v sume
50,- eur vždy do 20. dňa príslušného mesiaca vopred počnúc dňom 01.09.2013 do rúk S. M., bytom G.
Y., N. č. 1, túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval, v období od
01.12.2015 plnil nepravidelne, čím mu v uvedenom období vznikol na výživnom dlh v sume 390,- eur
v prospech S. M.,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s apodľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/, §
37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch

uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.