Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 18, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010702
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010702.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému R. B., nar. XX.XX.XXXX v A. A., trvale bytom

G. R. U., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c), e) Tr. zákona. na verejnom zasadnutí konanom
dňa 18.05.2017 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom G. prokuratúry v Trenčíne a obvineným R. B., podľa ktorej obvinený R. B. uznáva vinu, že:

dňa 18.12.2016 v čase o 08.30 hodine po predchádzajúcom agresívnom správaní v priestoroch

rodinného domu na adrese R. U. číslo XXX sa pod vplyvom alkoholu vyhrážal svojej manželke F. B.,
narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom R. U. číslo XXX, že ju zabije, čo zdôraznil zdvihnutím stoličky nad
hlavuazahnanímsanapoškodenú,ktorázobavyosvojživotušladodetskejizby,kdesazamkla,pričom
obvinený pokračoval vo svojom konaní a podmieňoval vyjdenie manželky z detskej izby jej fyzickou
likvidáciou a následne dňa 19.12.2016 v čase od 13.00 hodiny do 14.00 hodiny sa na tom istom mieste
vyhrážal zabitím synovi svojej manželky L. Y. tým spôsobom, že sa na neho z povaly pri nádvorí zaháňal
vidlami, čím konanie obvineného vyvolalo u poškodených F. B. a L. Y., narodeného XX.XX.XXXX, trvale

bytom R. nad F., K. II XX/XX obavu o život a zdravie,
teda

inému sa vyhrážala smrťou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe - blízkej osobe
a osobe vyššieho veku,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom § 138 písm.
a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c), e) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
a podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá ochranné psychiatrické liečenie
ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.05.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného R. B. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 20/2017.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 18.05.2017, na
ktorom obvinený R. B. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.