Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/267/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315205849
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315205849.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Gertrúdou Rennerovou v právnej veci žalobcu : L.

G. O.. XX.XX.XXXX, V. E. XXXX/XXX P. V., zast. Mgr. Katarínou Kováčikovou, advokátkou Advokátskej
kancelárie so sídlom Okružná 7 Levice, proti žalovanej : C. M. O.. XX.XX.XXXX, V. B. XXX/XX B., zast.
JUDr. Adrianou Kerestešovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom Štefánikova tr. 30 Nitra, o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j esa zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení :

Z r u š u j e sa podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti vedenej na Okresnom úrade

odbor katastrálny Levice na G. Č.. XXX Obec B. k. ú. X. O. B. parcely registra „N., parc č. XXX/X zast.
plochy a nádvoria o výmere 145 m2 parc. č. XXX/X zast. plochy a nádvoria o výmere 425 m2, parc. č.
XXX/X zast. plochy a nádvoria o výmere 77 m 2 súpisné číslo XXX na parc. č. XXX/X rodinný dom, ktorý
je v podielovom spoluvlastníctve C. M. E.. F., O.. XX.XX.XXXX, E.. Č.. XXXXXX/XXXX v podiely 2/3-ny
a L. G. E.. G. O.. XX.X.XXXX, E.. Č.. XXXXXX/XXXX v podiely 1/3-ne.

Nehnuteľnosť vedená na Okresnom úrade odbor katastrálny Levice na G. č. XXX Obec B. k. ú. X. O.

B. parcely registra „N.“, parc č. XXX/X zast. plochy a nádvoria o výmere 145 m2 parc.č. XXX/X zast.
plochy a nádvoria o výmere 425 m2 , parc. č. XXX/X zast. plochy a nádvoria o výmere 77 m 2 súpisné
číslo XXX na parc. č. XXX/X rodinný dom sa p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva C. M. E.. F.,
O.. XX.XX.XXXX E.. Č.. XXXXXX/XXXX v celosti.

Žalovaná v y p l a t í žalobcovi z titulu hodnotového vyrovnania 15.000 eur v splátkach po 150 eur
mesačne pod stratou výhody splátok vždy do 15 dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou.

Žiadnemu zo strany sporu sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

V r a c i a sa žalobcovi 1.472,30 eur zaplatené na súdnom poplatku na účet súdu prostredníctvom
Slovenská pošta a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasavžalobepodanej13.04.2015domáhal zrušeniaavyporiadaniapodielovéhospoluvlastníctva
k nehnuteľnosti vedenej na Okresnom úrade odbor katastrálny Levice na G. č. XXX Obec B. k. ú. X.
O. B. parcely registra „N.“, parc č. XXX/X zast. plochy a nádvoria o výmere 145 m2 parc. č. XXX/X

zast. plochy a nádvoria o výmere 425 m2, parc. č. XXX/X zast. plochy a nádvoria o výmere 77 m 2
súpisné číslo XXX na parc. č. XXX/X rodinný dom, ktorý je v podielovom spoluvlastníctve C. M., E..
F. , O.. XX.XX.XXXX, E.. Č.. XXXXXX/XXXX v podiely 2/3-ny a L.O. G., E.. G. O.. XX.X.XXXX, E.. Č..
XXXXXX/XXXX v podiely 1/3-ne.Strany na pojednávaní uzavreli zmier, ktorý súd schválil.

Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 141 ods. 1 Občianskeho zákonníka spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva
a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná

vyporiadanie na návrh niektorého zo spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže vec za primeranú náhradu jednému alebo
viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné právanie
podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov nechce,
súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, b) to ustanovuje zákon.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.

V Leviciach dňa 30.11.2016