Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 7, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Pc/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116218757
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116218757.2

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky T. P., št. občan SR, nar.XX.XX.XXXX, bytom Z., G. XX
proti odporcovi P. P., št. občan SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., G. XX o určenie výživného na plnoleté
dieťa t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podanou žalobou domáhala od odporcu určenia výživného na plnoleté dieťa U. P.,
nar. XX.XX.XXXX.

2. Pred začatím pojednávania navrhovateľka zobrala písomným podaním doručeným súdu dňa

XX.XX.XXXX žalobu späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že jej syn U. P. je už
plnoletý.

3. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

4.Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyz vážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom k dispozitívnemu úkonu navrhovateľky, za situácie, kedy nebolo potrebné zisťovať
stanovisko odporcu, súd konanie v celom rozsahu zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže navrhovateľke a ani odporcovi
žiadne trovy konania nevznikli, súd im náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané.