Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 16, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010612
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010612.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich

Bc. Jarmily Raftlovej a Bc. Marty Švajkovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.05.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
J. Q., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom Q. č. p. XX, t.č. v H. a ÚVTOS Ilava,

je vinná, že

dňa 18.12.2016 v čase okolo 13.15 hodiny v rodinnom dome číslo XX v obci Q. pod vplyvom
alkoholických nápojov po predchádzajúcej slovnej hádke podišla v miestnosti kuchyne k svojmu
manželovi T. Q., ktorý stál pri kuchynskom stole a vyhrozila sa mu zabitím čo zdôraznila kuchynským
nožom s plastovou rukoväťou dlhou 12 cm s čepeľou dlhou 20 cm, s ktorým poškodeného následne
jedenkrát bodla do oblasti brucha vľavo, čím poškodenému T. Q., narodenému XX.XX.XXXX, trvale
bytom Q. číslo XX, spôsobila bodnú ranu steny brušnej v nadbrušku vľavo, v dôsledku zranenia bol

dňa 18.12.2016 ošetrený v ambulancii úrazovej chirurgie Fakultnej nemocnice Trenčín a vo vzťahu k
zraneniam bol 5 dní čiastočne obmedzený v celkovej hygiene, nakoľko si nemohol poranené miesto
umyť, v ostatných oblastiach bežného spôsobu života obmedzený nebol a jeho liečba trvala od
18.12.2016 do 05.01.2017 - teda 18 dní, pričom pri vyššej intenzite pôsobiacej sily a pri kolmom priebehu
bodného kanálu by došlo k poraneniu dôležitého orgánu, a to ľavého laloku pečene a taktiež konanie
obžalovanej vyvolalo u poškodeného obavu o život a zdravie,

teda

-dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila
v úmysle spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo a čin spáchala na
chránenej osobe ( blízkej osobe),

-inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe (blízkej osobe),

č í m s p á c h a l a

-zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 155 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s

poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom na § 138
ods. 1 písm. a) a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 155 ods. 2 Tr. Zákona, za použitia § 41 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l), n)
Tr,. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona s poukazom na § 39
ods. 3 písm. d) Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovanú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona, súd zároveň obžalovanej ukladá ochranné psychiatrické a

protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 61 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej zároveň ukladá trest prepadnutia veci a to 1
ks kuchynský nôž značky Tescoma Presto tmavomodrej farby s kovovou čepeľou striebornej farby o

dĺžke 20cm.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko sa
obžalovaná a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania do troch dní od jeho .vyhlásenia, pričom
tento rozsudok nadobudol právoplatnosti dňom 17.05.2017.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už

výslovne vzdal.