Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. apríl 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Cb/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716203285
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716203285.6

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu EURO STEEL s.r.o., IČO: 36 057 819, so sídlom Môťovská
cesta 9519, 960 01 Zvolen, právne zastúpeného JUDr. Peter Tonhauser, advokát, s.r.o., IČO: 47 234
725, so sídlom J. Cikkera 8, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému INFINITY GROUP a.s., IČO: 43
970 630, so sídlom Dobronivská cesta 8923, 960 01 Zvolen, právne zastúpenému JUDr. Ľubomírom
Ivanom, advokátom, so sídlom Dukelských hrdinov 22, 960 01 Zvolen, o zaplatenie sumy 4.130,60 Eur,

paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu 3.700,- Eur a nahradiť trovy konania v sume
383,11 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu, a to všetko do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.

Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 222,75 Eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., a.s. Thurzova 1 Košice, ktorá tento žalobcovi vráti do 30 dní od doručenia
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 11.03.2016, ktorá bola doručená súdu dňa 14.03.2016 domáhal voči

žalovanému zaplatenia sumy 4.130,60 Eur z titulu úrokov z omeškania, paušálnej náhrady nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- Eur a náhrady trov konania, keď úroky z omeškania
žiadal prisúdiť z faktúr č. 20120414 OF, splatnej dňa 03.06.2012, č. 20120417 OF, splatnej dňa
04.06.2012, č. 20130317, splatnej dňa 26.04.2013, č. 20130441, splatnej dňa 25.05.2013, č. 20130442,
splatnej dňa 15.06.2013, č. 20130443, splatnej dňa 26.05.2013 a č. 20131749 splatnej dňa 07.01.2014.

2. O žalobe žalobcu rozhodol súd platobným rozkazom č.k. 15Cb/8/2016-41 zo dňa 27.04.2016, ktorým
žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel.

3. Proti tomuto platobnému rozkazu žalovaný podal včas odpor zo dňa 18.05.2016, ktorý bol doručený
súdu dňa 20.05.2016, a ktorý odôvodnil vo veci samej. Tým sa zo zákona ešte podľa § 174 ods. 2 prvá
veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) zrušil tento platobný rozkaz v plnom rozsahu,

keď podľa uvedeného procesného zákonného ustanovenia, ak čo len jeden z odporcov podá včas
odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi
pojednávanie.

4. Dňom 01.07.2016 nadobudol účinnosť Zákon č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok, ktorým bol
zrušený Občiansky súdny poriadok (§ 473 Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“), v ktorom

v prechodných ustanoveniach v § 470 ods. 1 je zakotvené, že ak nie je ustanovené inak, platí tento
zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. V § 470 ods. 2 v prvej vete CSPsa uvádza, že právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona, zostávajú zachované.

5. V zmysle § 470 ods. 1 CSP, platí tento zákon aj na konanie v súdenej veci, ktoré začalo predo dňom
nadobudnutia účinnosti CSP.

6. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Po nariadení pojednávania, pred otvorením prvého pojednávania žalobca a žalovaný ohľadne celého
predmetusporuvčítanenáhradytrovkonaniauzavrelidozápisniceopojednávanídňa06.04.2017zmier,

o ktorom súd nezistil, že by tento zmier bol v rozpore so všeobecnými záväznými právnymi predpismi,
a preto ho podľa § 148 ods. 2 CSP schválil. Na základe tohto zmieru sa žalovaný zaviazal zaplatiť
žalobcovi na úrokoch z omeškania sumu 3.700,- Eur a nahradiť trovy konania v sume 383,11 Eur, a to
všetko do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Súčasne prehlásili, že týmto zmierom
sú vysporiadané všetky nároky z predmetného súdneho konania.

9. Žalobca v súdenej veci zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 247,50 Eur.

10. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“), ak konanie skončia strany

alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého
pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie
o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žaloby, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie

o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

11. Nakoľko žalobca v konaní zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 247,50 Eur a nakoľko strany
sporu skončili konanie súdnym zmierom do začiatku prvého pojednávania, žalobcovi vznikol nárok podľa

§ 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., na vrátenie 90 % zo zaplateného súdneho poplatku 247,50 Eur, čo
v súdenom prípade predstavuje sumu 222,75 Eur. Preto súd rozhodol o vrátení tohto súdneho poplatku
žalobcovi.

12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b/ zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené

do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku, alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní od doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku (prvá veta).

13. Nakoľko súd je zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov, odpis tohto právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku súd zašle po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia príslušnému
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok žalobcovi vráti najneskôr do 30 dní od doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.

14. Žalovanému bol vyrubený súdny poplatok za odpor proti platobnému rozkazu, ktorý podal ešte pred
nadobudnutím účinnosti CSP, t.j. pred 01.07.2016 uznesením č.k. 15Cb/8/2016-46 zo dňa 24.05.2016,
ktoré uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.11.2016. Týmto uznesením žalovanému bol vyrubený
súdny poplatok za odpor v sume 247,50 Eur, ktorý neuhradil. Vzhľadom k tomu, že strany sporu uzatvorili
súdny zmier do začiatku prvého pojednávania, súd samostatným uznesením zruší predmetné uznesenie

o poplatkovej povinnosti v rozsahu výšky súdneho poplatku 90 % podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992
Zb., a súdny poplatok od žalovaného vyberie len v rozsahu 10 %.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 písm. a/ - o/ CSP).